EU QUERO MEU VOTO DE VOLTA

IDH UM TREM PARA O FUTURO

2011-11-02T15:52:00.001-02:00

Os brasileiros estão tão felizes com a sua vida quanto populações muito mais ricas, como os alemães, belgas e islandeses.

Em uma escala de 1 a 10, a população do país deu nota 6,8 para sua vida, enquanto
os alemães acreditam que seu dia-a-dia merece 6,7,
os belgas e islandeses, 6,9,
os noruegueses - país com maior IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) no mundo - 7,6.

Sabe o que isto significa?
Que nós, Brasileiros, estamos dando uma nota 6,8 para as nossas vidas pelo simples fato de não saber ou conhecer o que é melhor.

Niguém deseja o que não conheçe!

Para conhecer é necessário ser informado. Não estou falando de educação formal. Me refiro simplesmente a I N F O R M A Ç Ã O.

Você, eu... todos nós não precisamos ter MBA para saber o que é bom ou mal para nós. Para nossa família, nosso municipio, nosso estado ou o nosso país. O que precisamos é de informação.

o Brasil continua a exibir um IDH menor do que a média da América Latina e Caribe, que é de 0,704.

A comparação com alguns países vizinhos também é desfavorável.

A estimativa é de que um brasileiro viva menos 5,9 anos, tenha média de escolaridade 2,5 anos menor e consuma 28% menos do que uma pessoa nascida no Chile, o 45º no ranking.

Argentina, Uruguai, Panamá, México, Costa Rica, Peru também apresentam melhor classificação: 46º, 52º, 54º, 56º, 62º e 63º, respectivamente.

Por que será? Todos estes países são possuem menos riquezas do que o Brasil, mas em compensação seus governos, se comparado o PIB de cada um deles, investe muito mais do que o Brasil em Educação, saúde e transporte.

Porém é importante destacar que os resultados do IDH no Brasil, mostram que a desigualdade no Brasil, vem caindo na última década.

Em algum momento você deve ter se perguntado por que eu listei a questaão do TRANSPORTE em minha análise o correlacionado com o IDH já que os critérios de elaboração deste índice leva em consideração a riqueza, alfabetização, educação, esperança de vida e natalidade dos países.

Em meu ponto de vista a má qualidade do transporte coletivo no Brasil influi decisivamente na qualidade de vida do brasileiro.

Vejamos: somos um país onde os governos estaduais dito competentes no lugar de pensar em soluções para o caos urbano no transporte elaboram leis que permitem com que o trabalhador utilizem o seu vala-transporte por até 4 horas, entre uma condução e outra.

É justamente ai que está evidente o problema do transporte coletivo nos grandes centros urbanos. O governo sabe que o trabalhador gasta muito tempo se desolocando de casa para o trabalho e do trabalho para casa e não faz nada solucionar o problema.

Se o dia tem 24 horas, trabalhamos 8 horas, teoricamente dormimos (ou deveríamos) 8 horas, nos resta apenas 8 horas para:
CUIDAR DOS FILHOS,

SE RELACIONAR COM OS AMIGOS,

ESTUDAR ou SE RECICLAR PROFISSIONALMENTE,

SE RELACIONAR COM O (A) PARCEIRO (A) etc etc etc

COMO PERDER 4 HORAS espremido em uma condução para ir e voltar do trabalho?

A partir daí (falta de tempo) minha teoria explica o porque muitos casamentos são desfeitos,
- os nossos filhos são adotados pela marginalidade e a família se desestrutura,
- não consguimos ter ânimo para estudar e nos aperfeiçoar depois de algum tempo etc etc etc.

O pior é que não é necessário mais inventar a roda. Soluções para melhorare agilizar o delocamento em massa de pessoas existem, coincidentemente nos países que ocupam o topo da lista de classificação do IDH no mundo.

Pois é. Eu penso que o principal motivo pelo qual os politicos não encontram uma solução para a questão do transporte nos grandes centros urbanos é simplesmente por que são os donos das empresas de ônibus que pagam suas campanhas políticas na época em que eles saem em campanha para se elejer.

Como é que se controla o que uma empresa de ônibus fatura?
Você já recebeu algum recibo pelo pagamento de uma passagem de ônibus?
Qual o controle que se têm?

Pessoalmente eu acredito que enquanto não houver um transporte coletivo de qualidade que faça com que uma pessoa leve no máximo 30 minutos para se deslocar em um trajeto de 30 km que todos irão preferir utilizar os seus carrões para ir e vir seja para onde for.

A em 1950 na Argentina o Metro já possuia 5 linhas que cobria satisfatriamente toda grande Buenos Aires.

Paris possui 15 linhas regulares de metro há anos e anos.

No Japão os passageiros usando o monorail viajam com facilidades em Hamamatsucho. Os bilhetes do monorail de Tokyo podem também ser comprados por passageiros que desejam se deslocar de Osaka até Tokyo onde os trens se deslocam em velocidades de até 80 km/h.

Todo poder emana do povo e em seu nome será exercido ?

2010-09-24T12:42:00.001-03:00

Gilmar Mendes e mais quatro (4) Ministros votam contra o Ficha Limpa. O Supremo Tribunal Federal está dividido no que se refere sancionar ou não o desejo nacional de impugnar que candidatos comprovadamente condenados concorram a cargos eletivos.

Segundo o Ministro Gilmar Mendes, o fato de a Lei de Ficha Limpa ter se originado por iniciativa popular, com apoio de quase dois milhões de cidadãos, não obriga o STF a chancelá-la. Se assim fosse, seria melhor fecharmos nossas portas, afirmou o, Deus, Ministro Gilmar Mendes.

Isto me levar a crer que, alguns membros do Supremo desrespeitam o principio de todas as leis: "todo poder emana do povo e em seu nome será exercido". Popularmente traduzido para "a vontade do povo é o desejo de Deus".

Recentemente o Supremo sofreu críticas da sociedade em virtude de ações em favor da liberação de pessoas de alto poder aquisitivo, detidas em virtude do envolvimento em ocorrências criminosas em apuração pela Polícia Federal e pelo Ministério Público, de grande repercussão nacional recentemente. Quem não se lembra dos casos Daniel Dantas; do empresário Antônio Petrus Kalil, (acusado de explorar máquinas caça-níqueis); e Salvatore Alberto Cacciola, proprietário do falido Banco Marka, condenado e preso em 2000 (após ter sido responsável por um prejuízo estimado em 1,5 bilhão de reais aos cofres públicos em 1999), que obteve habeas corpus junto ao Supremo e fugiu para Itália.

Os ministros são nomeados diretamente pelos presidentes da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal. Uma pergunta não quer calar: Os ministros do TRF que estão no poder foram indicados por quais partidos? Eles ficam no cargo até a sua aposentadoria compulsória, quando atinge os setenta anos de idade. Se aposentado com salário integral. O salário é o mais alto do poder público, e serve de parâmetro para estabelecer o teto de remuneração de altos funcionários públicos.

Tudo isto me faz crer que vai ser muito difícil do que se imagina transformar nosso país em um local melhor de se viver.

A preocupação aumenta quando me dou conta de que a maioria dos brasileiros não conhece como funciona o sistema político brasileiro onde quem realmente manda é os deputados Federais e Senadores da República, atuando como um parlamento onde o presidente não decide nada sem a aprovação deles.

A continuidade de falhas na educação, segurança, transporte e o suposto poder divino que alguns Ministros do STF possuem são produtos criados por estes senhores.

Já que o povo tem o dever de votar, deveria ter também o direito de retirar o voto que deu a um político que não cumpre o que promete, apenas para se eleger, estabelecendo que, no momento que atingisse 49% dos votos alcançados durante a sua eleição, perdesse o seu mandato. Assim reduziríamos as disputas de poder os políticos, pois, certamente, eles iriam se organizar para atender as necessidades do povo que o elegeu.

Assim, preocupados em se manter nos seus cargos, quem sabe eles se cercariam de melhores assessores e passariam indicariam Ministros mais humildes que respeitassem mais o desejo popular.

As melhorias seriam mais aceleradas se os meios de comunicação resolvessem ajudar. Imaginem vocês se existissem programas de interesse geral, algo que poderíamos chamar de SOCIEDADE ANÔNIMA, com a participação de jornalistas especializados, de secretários municipais, vereadores, prefeitos, secretários estaduais, deputados, governadores, deputados federais e senadores onde temas importantes, como por exemplo, TRANSPORTES seriam ser discutido a profundo.

A importância do tema está relacionada ao tempo perdido pelas pessoas para ir e vir do trabalho. O dia tem 24 horas, as pessoas trabalham 8 horas e supostamente, por uma questão de saúde, deveriam dormir 8 horas, ficando às 8 horas restantes do dia para cuidar da família – mulher e filhos, estudar, se relacionar com os amigos etc, não sendo admissível se perder, em média, 4 horas por dia preso devido a engarrafamentos provocados pela absoluta falta de transporte coletivo de qualidade.

Voltando para o tema INFORMAÇÃO. Este tipo de programa jornalístico poderia, por exemplo, em um primeiro momento apontar as dificuldades - o caos, e soluções encontradas por sociedades mais evoluídas no transporte de massa que podem ser adotadas nas grandes cidades, mas que só dependem de vontade política para serem concretizadas.

Vocês têm dúvidas que algo assim funcionaria? Penso que teria audiência qualificada, que o seu editor seria respeitado por todos e que iria provocar a aceleração de caminhos soluções que ficam se arrastando há anos sem chegar a lugar algum. As pessoas responsáveis pelas políticas públicas associadas ao tema teriam que se manifestar e apresentar soluções para os problemas apontados e as soluções sugeridas.

TODO CANDIDATO RECÉM ELEITO DEVERIA IR PARA ESCOLA ANTES DE ASSUMIR MANDATO!

2010-07-20T09:57:00.001-03:00

Penso que seria muito mais produtivo que todo candidato, antes de assumir o cargo para que foi eleito fosse para uma Escola de Preparação Para Vida Pública.

Explicando a proposta:
Se todo candidato que fosse eleito para um cargo público ficasse os 4 primeiros anos do seu mandato recebendo normalmente o seu salário em troca de comparecer diariamente, durante todos os dias úteis do mês, a uma espécie de MBA para capacitação ao cargo que iria assumir, para estudar, se aprofundar, e até mesmo viajar para conhecer experiências bem sucedidas em outros países a respeito de problemas e soluções de interesse da comunidade garanto a todos que este investimento seria o melhor investimento que o povo brasileiro poderia fazer.

Não é difícil constatar o despreparo dos nossos representantes nas Câmaras de Vereadores, Prefeituras, Assembléias Legislativas Estaduais, Governadores, Câmara e Senado Federal e até mesmo na presidência da República.

Para não ser leviano e justo penso que a maioria dos nossos representantes agem de forma que não atendem a maioria da população por falta de conhecimento e preparo para o assunto.

Entendo perfeitamente que um político que antes de ser eleito nunca teve como missão resolver problemas tão complexos como Meio Ambiente, Saneamento básico, Saúde Pública, Transporte Coletivo, Segurança Pública, Legislação e Direito tenha capacidade de agir e escolher o melhor caminho para solucionar ou amenizar problemas deste tipo se nunca viu ou estudou o assunto.

Pensando assim, acredito que se os políticos eleitos fossem obrigados a entra em uma escola para aprender a governar antes de assumir os seus mandatos que a sua consciência seria outra e o país ganharia muito com este pequeno investimento.

Acredito que o conhecimento é o maior aliado para o surgimento de uma sociedade mais justa. Penso que conhecendo os problemas e as soluções descobertas pelo homem em todas as partes do mundo.

O JUIZ ERROU! A PENA PELO CRIME FOI MUITO BRANDA! QUEM ERROU FOI VOCÊ!

2010-04-19T14:06:00.002-03:00

O Juiz executa a Lei! Sua obrigação é fazer cumprir a Lei!

Você sabe quem quem é o responsável pela elaboração das leis do país?

São os eleitores.

No município quem faz as leis são os vereadores que compõem a Câmara de Vereadores e o Prefeito sanciona ou veta a lei.

No estado quem faz as leis são os Deputados Estaduais que compõem a Assembléia Legislativa e o Governador sanciona ou veta a lei.

No país quem faz as leis são os Deputados Federais e os Senadores, que compõem o Congresso Nacional, o que geralmente as pessoas confundem é que as leis federais devem ser aprovadas nas duas casas (Câmara Federal e Senado), ou seja, se um projeto de lei tem início no Senado, depois de aprovado vai para a Câmara Federal aprovar também, e vice-versa, só depois vai para o Presidente sancionar ou vetar a lei.

Nós, Eleitores, é quem votamos em parlamentares despreparados, incompetentes e as vezes corruptos!

Despreparados por que não estão aptos para elaborar Leis, e incompetentes por que não procuram ajuda para sua elaboração tendo como base a experiência bem sucedidas de outros países e as vezes corruptos por que elaboram Leis, com brechas legais, para beneficiar os interesses de grupos, organizações ou pessoas.

OS DONOS DO PODER - ELEIÇÕES 2010

2010-04-15T17:03:00.004-03:00

Os senadores abaixo relacionados com a cor Vermelha foram reeleitos para o mandato, que se iniciou em 2007 e se encerra em 2015.

Nome/Partido
Alfredo Nascimento PR AM 2015
Alvaro Dias PSDB PR 2015
Cícero Lucena PSDB PB 2015
Eduardo Suplicy PT SP 2015
Eliseu Resende DEM MG 2015
Epitácio Cafeteira PTB MA 2015
Fernando Collor PTB AL 2015
Francisco Dornelles PP RJ 2015
Gim Argello PTB DF 2015
Inácio Arruda PC DO B CE 2015
Jarbas Vasconcelos PMDB PE 2015
Jayme Campos DEM MT 2015
João Durval PDT BA 2015
João Vicente Claudino PTB PI 2015
José Sarney PMDB AP 2015
Kátia Abreu DEM TO 2015
Marconi Perillo PSDB GO 2015
Maria do Carmo Alves DEM SE 2015
Mário Couto PSDB PA 2015
Marisa Serrano PSDB MS 2015
Mozarildo Cavalcanti PTB RR 2015
Pedro Simon PMDB RS 2015
Raimundo Colombo DEM SC 2015
Renato Casagrande PSB ES 2015
Rosalba Ciarlini DEM RN 2015
Tião Viana PT AC 2015
Acir Gurgacz PDT RO 2015

Ganharam mais oito (8) anos de poder parar defender os seus interesses.
Não entendo como os eleitores destes estados dão crédito para estas pessoas. Estes Senhores já provaram que são incompetentes.
O povo que os elegeu e para quem eles deveriam trabalhar, continuam pobres:
Sem direito a saúde pública,
Sem direito a educação,
Sem direito a transporte decente,
Sem direito a habitação, e a cada ano que passa é mais explorado com o pagamento de taxas e impostos que chegam a 80% dos seus rendimentos, se for considerado o que se paga direta, indiretamente e em duplicidade por não ter acesso a serviços que deveriam ser gratuitos (públicos) pela ineficiência e inexistência do Estado.
Se qualquer um deles fossem funcionários do setor privado (qual quer que seja o ramo) nunca teriam os seus contratos renovados por comprovada ineficiência e incompetência.
Agora, em 2010 os eleitores brasileiros terão uma nova oportunidade de melhorar de vida, elegendo seus novos representantes no Senado.
Assim como os Senadores acima, os relacionando abaixo também irão tentar continuar no poder.
Cuidado! Pensem muito a respeito antes de votar nestas pessoas.
Como os Senadores já mencionados, eles também já comprovaram que não merecem crédito.
Juntos eles conseguiram piorar nosso padrão de vida. Basta comparar nosso crescimento com os de países como a China, Japão, Austrália, Coréia do Sul, Singapura e Taiwan. Todos eles sem exceção eram pobres e falidos há 20 anos e hoje são potências mundiais enquanto nós continuamos de mal a pior.

Faço esta afirmação por que estes homens é quem são os verdadeiros Donos do Poder em nosso país.
São eles que aprovam todas as Leis e que dão legitimidade aos absurdos sugeridos pelos Deputados Federais e Presidência da República.

Se o nosso Senado for composto por pessoas equilibradas que trabalhem em prol do bem estar e interesse de todos os brasileiros certamente daqui a 20 anos estaremos tão fortes e talvez mais ricos que os países já mencionados. Afinal possuímos riquezas que poucos países possuem,

Nome/Partido
Adelmir Santana DEM DF 2011
Almeida Lima PMDB SE 2011
Aloizio Mercadante PT SP 2011
Antonio Carlos Júnior DEM BA 2011
Antonio Carlos Valadares PSB SE 2011
Arthur Virgílio PSDB AM 2011
Augusto Botelho PT RR 2011
César Borges PR BA 2011
Cristovam Buarque PDT DF 2011
Delcídio Amaral PT MS 2011
Demóstenes Torres DEM GO 2011
Edison Lobão PMDB MA 2011
Eduardo Azeredo PSDB MG 2011
Efraim Morais DEM PB 2011
Fátima Cleide PT RO 2011
Flávio Arns PSDB PR 2011
Flexa Ribeiro PSDB PA 2011
Garibaldi Alves Filho PMDB RN 2011
Geraldo Mesquita Júnior PMDB AC 2011
Gerson Camata PMDB ES 2011
Gilberto Goellner DEM MT 2011
Hélio Costa PMDB MG 2011
Heráclito Fortes DEM PI 2011
Ideli Salvatti PT SC 2011
Jefferson Praia PDT AM 2011
João Ribeiro PR TO 2011
João Tenório PSDB AL 2011
José Agripino DEM RN 2011
José Nery PSOL PA 2011
Leomar Quintanilha PMDB TO 2011
Lúcia Vânia PSDB GO 2011
Magno Malta PR ES 2011
Mão Santa PSC PI 2011
Marcelo Crivella PRB RJ 2011
Marco Maciel DEM PE 2011
Marina Silva PV AC 2011
Mauro Fecury PMDB MA 2011
Neuto De Conto PMDB SC 2011
Osmar Dias PDT PR 2011
Papaléo Paes PSDB AP 2011
Patrícia Saboya PDT CE 2011
Paulo Duque PMDB RJ 2011
Paulo Paim PT RS 2011
Renan Calheiros PMDB AL 2011
Roberto Cavalcanti PRB PB 2011
Romero Jucá PMDB RR 2011
Romeu Tuma PTB SP 2011
Sérgio Guerra PSDB PE 2011
Sérgio Zambiasi PTB RS 2011
Serys Slhessarenko PT MT 2011
Tasso Jereissati PSDB CE 2011
Valdir Raupp PMDB RO 2011
Valter Pereira PMDB MS 2011
Geovani Borges PMDB AP 2011
Parte de estar como estamos e nossa - os eleitores, mas os grandes culpados são os nossos governantes e os meios de comunicação formais que não veiculam informações relevantes que possam enriquecer e dar conhecimento ao eleitor brasileiro.

Em cada estado, e em rede nacional, os grandes meios de comunicação de massa não veiculam uma linha em seus editoriais esclarecendo e orientando o eleitor a votar de forma consciente.
O discurso dos "mais esclarecidos" é que falta educação para o povo votar melhor. Eu penso que falta é informação. Não é necessários se ter MBA ou Doutorado para perceber o certo do errado.
O que falta para o nosso povo é bem mais do que educação formal. Falta é conhecimento. Informação e esclarecimento.

Os nossos "ilustres e puros" meios de comunicação de massa, em época de eleição, concentram a notícia em cima dos candidatos a Presidência deixando de lado esclarecimentos a respeito da importância do voto para Deputados e Senadores. Presidente nenhum faz nada sem ser apoiado pela Camara e pelo Senado. São estes os verdadeiros donos do país. São eles quem comandam e dão o rumo da nação.

Você que estar lendo isto agora não acham estranho que nenhum meio de comunicação de massa, até hoje, tenha veiculado esclarecimentos ou informação a respeito que estar sendo levantado nestas poucas linhas?

Não há dúvidas, o grande desafio do Brasil é fazer as pessoas menos cultas participarem da vida política do país de forma consciente.
Votar somente não basta para garantir a democracia.
Se os brasileiros não mudarem sua postura e começarem a exigir dos governantes melhores investimentos dos recursos públicos e leis que valorizem a ética e o fim da impunidade, 20 anos depois, em 2020 seremos um povo mais pobre e o país mais corrupto do planeta.

Só iremos melhorar como país e pessoas se os homens que têm algum poder de informar ajudarem a transmitir informações para os mais desinformados de forma clara, objetiva, sem máscaras ou fanatismos partidários para que cada vez mais pessoas possam participar da vida política do país.

Olhe para trás e constate que nos últimos 30 anos, mesmo vivendo em um país democrático, os nossos meios de comunicação têm o direito e o dever de informar nada ou muito pouco fez para educar, esclarecer e orientar as pessoas.

Históricamente falando todos os veiculos de comunicação defendem ou ja defenderam um politico
ou grupo de politicos na busca de vantagens futuras, quando deveriam ter como missão informar,
orientar, denunciar e esclarecer cada um de nós - cidadões e governantes - defendendo seus direitos ajudando a cobrar as obrigações e deveres sem uso de artifícios que enfraquecem a longo prazo todos nós.

Como diria o José Roberto Wright "a regra é clara": o que vale é a intenção!

POLÍTICOS BRASILEIROS ESTIMULAM O CRIME.

2010-02-09T09:30:00.000-02:00

AUXÍLIO RECLUSÃO - POLÍTICOS BRASILEIROS ESTIMULAM O CRIME.

O auxílio-reclusão é um “benefício” devido aos dependentes do marginal, assassino e infrator preso, durante o período em que estiver preso sob regime fechado ou semi-aberto.

O benefício é de R$ 798,30, é pago para cada dependente, por mês, sem se esquecer dos outros custos que este preso dá para a sociedade durante sua permanência na prisão.

Com base na Legislação específica

Lei nº 8.213, de 24/07/1991 e alterações posteriores;
Decreto nº 3.048, de 06/05/1999 e alterações posteriores;
Instrução Normativa INSS/PRES nº 20 de 10/10/2007 e alterações posteriores

Mais informações
(http://www.mpas.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22)

Com uma Lei como esta em vigor fica pensando:
- Deve ser por isto que tem muito jovem pensando “Vale à pena estudar e ter uma profissão?”.

- Que muitos afirmam não haver justiça no Brasil, uma vez que o trabalhador luta por 30 dias para receber salário mínimo de R$ 510,00.

- Que os que estão lutando para conseguir uma aposentadoria no INSS ficam revoltados ao receber menos do que um salário mínimo mensal depois de 35 anos de contribuição.

- Que a indignação dos que vivem endividados com prestações para conseguir ter algo comprado às duras custa e depois são assaltados no ônibus indo ou vindo do trabalho.

- Da indignação de todos nós que vivemos presos atrás das grades de nossas casas, sabendo que estamos financiando o crime e a impunidade.

- Sobre as pessoas que tem um parente, amigo ou conhecido assassinado ou violentado sabendo que o Governo pagar um salário para o infrator de R$798,30.

A pergunta que não quer calar é:

Quais foram os políticos que aprovaram esta Lei?

No lugar de aprovar Leis como esta os nossos políticos (deputados e senadores) deveriam elaborar uma Lei que obrigassem a todos os presos a trabalhar para pagar as despesas que o estado tem para manter as prisões que os alojam, estabelecendo que o alvará de suas solturas só seriam emitidos após o pagamento de todos os custos gerados durante sua prisão.

Sua vida não melhorou?

2010-02-08T10:21:00.003-02:00

A diferença entre os países pobres e os ricos não é a idade do país. Isto pode ser comprovado ao se avaliar países como Índia e Egito, que tem mais de 2.000 anos e que continuam pobres.

Por outro lado, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que há 50 anos eram inexpressivos, hoje são países desenvolvidos e ricos.

A diferença entre países pobres e ricos também não reside nos recursos naturais disponíveis.

O Japão possui um território limitado, 80% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, mas é a segunda economia mundial. O país é como uma imensa fábrica flutuante, importando matéria-prima do mundo todo e exportando produtos manufaturados.

Outro exemplo é a Suíça, que não planta cacau mas tem o melhor chocolate o mundo. Em seu pequeno território cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro meses no ano. Não obstante, fabrica laticínios da melhor qualidade. É um país pequeno que passa uma imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o transformou na caixa forte do mundo.

Executivos de países ricos que se relacionam com seus pares de países pobres mostram que não há diferença intelectual significativa. A raça ou a cor da pele também não são importantes: imigrantes rotulados de preguiçosos em seus países de origem são a força produtiva de países europeus ricos.

Qual é então a diferença?

A diferença é a atitude das pessoas. Melhor dizer: atitude dos que fazem as leis, as coloca em prática e governam um país.

Ao analisarmos a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida:

1. A ética, como princípio básico.

2. A integridade.

3. A responsabilidade.

4. O respeito às leis e regulamentos.

5. O respeito pelo direito dos demais cidadãos.

6. O amor ao trabalho.

7. O esforço pela poupança e pelo investimento.

8. O desejo de superação.

9. A pontualidade.

Nos países pobres apenas uma minoria segue esses princípios básicos em sua vida diária.

Somos pobres porque nos falta atitude. Nos falta vontade para cumprir e ensinar esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas.

Somos assim por ver algo de errado e dizer: “Deixa-pra-lá”.

Devemos ter atitudes e memória viva. Só assim mudaremos o Brasil!

As Eleições estão aí.

Não podemos deixar passar mais uma oportinidade de mudar o rumo do país.

Não vote em quem estar no governo, direta ou indiretamente há anos e não fez nada!

Quem é mais rico? O Brasileiro ou os Americanos ?

2010-02-02T14:39:00.000-02:00

Carta recebida por Alexandre Garcia (comentarista da rede Globo) enviada por um amigo Americano. segue a carta:

“ Caros amigos brasileiros e “ ricaços “

Vocês brasileiros pagam o dobro do que os americanos pagam pela água que consomem, embora tenham água doce disponível , aproximadamente 25% da reserva mundial de água Doce está no Brasil.

Vocês brasileiros pagam 60% a mais nas tarifas de telefone e eletricidade . Embora 95% da produção de energia em seu país seja hidroelétrica ( mais barata e não poluente ) .

Enquanto nós, pobres americanos, somente podemos pagar pela energia altamente poluente, produzidas por usinas termoelétricas à base de carvão e petróleo e as perigosas usinas Nucleares.

E por falar em petróleo...

vocês brasileiros pagam o dobro pela gasolina, que ainda por cima é de má qualidade, que acabam com os motores dos carros, misturas para beneficiar os usineiros de álcool . Não dá para entender, seu país é quase auto-suficiente em produção de petróleo (75% é produzido aí) e ainda assim tem preços tão elevados. Aqui nos EUA nós defendemos com unhas e dentes o preço do combustível que está estabilizado a vários anos US$ 0,30 ou seja R$ 0,90 Obs: gasolina pura, sem mistura.

E por falar em carro...

Vocês brasileiros pagam R$ 40 mil por um carro que nós nos EUA pagamos R$ 20 mil. Vocês dão de presente para seu governo R$ 20 mil para gastar não se sabe com que e nem aonde, já que os serviços públicos no Brasil são um lixo perto dos serviços prestados pelo setor público nos EUA. Na Flórida, caros brasileiros, nós somos muito pobres; o governo estadual cobra apenas 2% de imposto sobre o valor agregado (equivalente ao ICMS no Brasil) , e mais 4% de imposto federal , o que dá um total de 6%.

No Brasil vocês são muito ricos, já que afinal concordam em pagar 18% só de ICMS.

E já que falamos de impostos...

Eu não entendo porque vocês alegam serem pobres, se, afinal, vocês não se importam em pagar, além desse absurdo ICMS, mais PIS, CONFINS, CPMF, ISS, IPTU, IR, ITR e outras dezenas de impostos, taxas e contribuições, em geral com efeito cascata, de imposto sobre imposto, e ainda assim fazem festa em estádios de futebol e nas passarelas de Carnaval . Sinal de que não se incomodam com esse confisco maligno que o governo promove, lhes tirando 4 meses por ano de seu suado trabalho.

De acordo com estudos realizados, um brasileiro trabalha 4 meses por ano somente para pagar a carga tributária de impostos diretos e indiretos.

Nós americanos lembramos que somos extremamente pobres, tanto que o governo isenta de pagar imposto de renda todos que ganham menos de US$ 3 mil dólares por mês (equivalente a R$ 9.300,00), enquanto aí no Brasil os assalariados devem viver muito bem, pois pagam imposto de renda todos que ganham a partir de R$ 1.200,00.

Além disso, vocês tem desconto retido na fonte, ou seja, ainda antecipam o imposto para o governo, sem saber se vão ter renda até o final do ano. Aqui nos EUA nos declaramos o imposto de renda apenas no final do ano, e caso tenhamos tido renda, ai sim recolhemos o valor devido aos cofres públicos. Essa certeza nos bons resultados futuros torna o Brasil um país insuperável.

Aí no Brasil vocês pagam escolas e livros para seus filhos, porque afinal, devem nadar em dinheiro, e aqui nos EUA, nós, pobres de país americano, como não temos toda essa fortuna, mandamos nossos filhos para as excelentes escolas públicas com livros gratuitos.

Vocês, ricaços do Brasil, quando tomam no banco um empréstimo pessoal, pagam POR MÊS o que nos pobres americanos pagamos POR ANO.

E por falar em pagamentos...

Caro amigo brasileiro, quando você me contou que pagou R$ 2,500.00 pelo seguro de seu carro, ai sim eu confirmei a minha tese: vocês são podres de rico!!!!!!!!

Nós nunca poderíamos pagar tudo isso por um simples seguro de automóvel. Por meu carro grande e luxuoso, eu pago US$ 345,00. Quando você me disse que também paga R$ 1.700,00 de IPVA pelo seu carro, não tive mais dúvidas. Nós pagamos apenas US$ 15,00 de licenciamento anual, não importando qual tipo de veículo seja. Afinal, quem é rico e quem é pobre ?

Aí no Brasil 20% da população economicamente ativa não trabalha. Aqui, não podemos nos dar ao luxo de sustentar além de 4% da população que esta desempregada.

Não é mais rico quem pode sustentar mais gente que não trabalha ???

Após ler e refletir sobre tudo que foi dito penso que o melhor caminho é não votar em ninguém que já estar no poder, há anos, responsáveis por todas estas leis absurdas que vem fazendo com que a cada dia o povo brasileiro se torne cada vez mais pobre.

DE LONGE O RIO DE JANEIRO CONTINUA LINDO! De perto eu digo: Eu Quero Meu Voto de Volta!

2010-01-04T15:23:00.000-02:00

Como morador do Cosme Velho e Cidadão Carioca Honorário, escrevo este texto na esperança de que nossos governantes cuidem do Cosme Velho, e adjacências, com o cuidado que merece.

Só para lembrar é no Cosme Velho onde fica situada a Estação de Trem que viabiliza o acesso ao Cristo Redentor, no Morro Corcovado, símbolo maior da cidade e uma das nove maravilhas do Mundo Moderno. Um bairro que é visitado por um contingente significativo de turistas que vem à cidade do Rio de Janeiro.

O que mais me impressiona, e causa indignação, e que até hoje o bairro não possui nenhum tratamento diferenciado em função dos seus diferenciais de forma atender melhor seus moradores e visitantes:

1 - O bairro não possui um estacionamento especial para ônibus de turismo, sendo que no bairro existe dois locais destinados a estacionamentos de linhas de ônibus convencionais, que penso que poderiam ser circulares, que só servem para tulmutuar o bairro e a vida dos moradores. Mas isto certamente só acontece por que é mais importante atender as conveniências dos empresários do transporte do que as necessidades dos moradores do bairro.

2 - No bairro não existe uma política especial de controle de transito para evitar abusos,

3 - O bairro não possui um ponto de apoio ao turista administrado pela prefeitura da cidade.

4 - O bairro não possui policiamento especial e contínuo para fazer a devida repressão a flanelinhas e falsos guias turísticos,

5 - O bairro não possui um esquema de conservação da vias de acesso ao Cristo e colocação de placa de sinalização.

Creio que estes são motivos relevantes para que qualquer Prefeitura e Secretaria de Turismo, de qualquer cidade do mundo, desse tratamento diferenciado para um bairro com estas características.

Se isto não for o suficiente, penso que um local assim deveria ser tratado de forma diferenciada, no mínimo para passar para os turistas e que visitam a cidade que o que os noticiários divulgam de ruim sobre a cidade são fatos isolados e pontuais.

Como ficar satisfeito com os administradores que são nomeados por políticos que se elegem prometendo fazer melhorias na cidade e passa anos e anos nada melhora. Eu quero meu voto de volta.

Os nossos políticos estão mais uma vez trabalhando para burlar a lei e o direito.

2009-12-07T09:33:00.000-02:00

AMIGO, UM DIA VOCÊ VAI SE APOSENTAR, SE JÁ NÃO É UM APOSENTADO.
NÃO DÊ O SEU VOTO AOS QUE OS TRATAM COM FALTA DE RESPEITO OS TRABALHADORES BRASILEIRO.

A contribuição ao INSS é o pagamento de um seguro que promete garantir renda do contribuinte e de sua família, em casos de doença, acidente, gravidez, prisão, morte e velhice.

O contribuinte deixa parte do seu salário durante 30 ou 35 anos e ao final é desrespeitado, maltratado, humilhado para receber o que lhe é de direito.

Mais uma vez os trabalhadores que contribuiriam durante toda uma vida estão sendo menosprezados. As desculpas, argumentos e justificativas são muitas. Não querem vincular o aumento do salário do aposentado ao aumento do salário mínimo, mas querem que todos recebam igualmente um salário mínimo (independente da contribuição previdenciária que tiveram) que absurdo é este?

Os nossos políticos estão mais uma vez trabalhando para burlar a lei e o direito.

Fico espantado quando falam de “rombo na Previdência”. O produto de todos os argumentos levam todos a acreditar que o trabalhador e o aposentado são os responsáveis por um Sistema falho, e pela incompetência daqueles que o administram o nosso dinheiro.

O tema é colocado como se o trabalhador aposentado fosse o culpado pelos verdadeiros rombos que a Previdência vem sofrendo durante décadas. Na verdade este buraco foi provocado por gente de má fé, gente desonesta que até hoje ainda não foi punida como deveria por ter desviado dinheiro da Previdência para os seus bolsos. Gente que se enriqueceu ilicitamente com o dinheiro dos trabalhadores.

Por que não cobrar e culpar de fato quem causou e causa rombos na Previdência? Tirem deles, reduzam os seus rendimentos, eles não merecem ganhar o que ganham. O trabalhador aposentado merece porque fez por merecer.

Sobre aqueles que recebem a aposentadoria sem nunca ter contribuído, penso que as suas aposentadorias deveriam sair dos impostos sociais como o COFINS, por exemplo, não da Previdência. É importante trazer a tona também as aposentadorias e pensões vitalícias que muita gente recebe, e, muitas às vezes sem esforço algum quando comparado a critérios que só são levandos em conta quando se trata de um trabalhador.

É importante lembrar que sempre existe dinheiro para aumentar os altos salários de políticos, e, mais uma serie de banefícios e quantidades de privilégios, que nunca são acusados de causa rombo nas contas públicas. Dinheiro para alimentar a corrupção, para custear viagens de campanhas políticas, e outras coisas, tem! Não tem para a saúde, para a educação e muito menos para quem trabalhou uma vida inteira (gente que na realidade, trabalha desde criança, ajudando este pais que só é justo para com os detém o poder).
Se o qualquer trabalhador for a uma instituição financeira e fizer o simulado de um plano de previdência, vai descobrir que após 35 anos de contribuição, considerando exatamente os mesmos valores do seu salário lhe foi desviado para o INSS, vai constatar que o dinheiro que ele vai receber e suficiente para levar uma vida digna e manter o seu padrão de vida, sem depender do favor de niguém.

Não acredita? Já que você está na Net entre no site do Banco do Brasil e faça um simulado http://www.brasilprev.com.br/institucional/frame/fr_sim_pgbl.htm). Você vai comprovar que estou dizendo é a mais pura verdade

O BRASIL ESTAR PIOR DO QUE NUNCA!

2009-11-23T10:51:00.001-02:00

Não sou defensor de políticos ou congromerados de comunicação.

O motivo é simples: a maioria dos políticos brasileiros são pessoas despreparadas e utilizam a posição que ocupam para tirar proveito da situação sem pensar muito com quem os colou no poder. A grade maioria são predadores que devoram a galinha dos ovos de ouro no lugar de consumir apenas os ovos.

Penso que na maioria das vezes os interesses de muitos políticos, se opõe aos interesses do eleitor. E eles só se preocupam com o estas pessoas na época das eleições.

Por outro lado, os grandes conglomerados de comunicação tendem a utiliza a força do seu negócio para pressionar e conseguir benefícios para o seu negócio não se importando em ser transparente e imparcial.

Muitos editores do nosso jornalismo deixam de veicular informações de interesse da população (os aposentados por exemplo) dedicando grandes espaços, e até mesmo toda uma programação, a fatos que não interessam as pessoas responsáveis pelo sucesso da sua audiência ou circulação só para agradar grupos políticos ou interesses de grupos ou corporações.

Estou resolvi escrever este texto por que é muito comum eu receber, por e-mail, ou ouvir em alguma roda de bate papo alguém falando mal do governo do Lula. Sempre que isto acontece eu peço aos críticos que se informem antes de criticar. Busques dados para falar com a devida consistência. Não se deixem levar pelas informações ou campanha orquestradas por grupos dos nossos meios de comunicação. Sugiro por exemplo que verifique junto ao IBGE números sobre o desempenho do governo em comparação com outros governos anteriores antes de passar a defender posições de outros pelo simples fato de não ter sido beneficiado diretamente por alguma ação ou ato do atual governo.

Ao ler a matéria do The Economist - O BRASIL DECOLOU, sinto que minha linha de pensamento estava correta e me pergunto a quem interessa esconder estas informações ou minimizar estes números?

Ao povo brasileiro?

Aos partidos de oposição?

Penso que os nossos meios de comunicação deveriam concentrar suas forças para fiscalizar, cobrar, divulgar e promover iniciativas de sucesso ou bem sucedidas que sirvam de exemplo para os nossos governantes.

Penso que se isto for feito que eles irão constatar que NOTÍCIAS POSITIVAS também vende jornal, revista ou fazer aumentar a audiência dos seus meios de comunicação.

Penso que este tipo de matéria seria muito útil para os nossos Senadores e para o os integrantes do mais alto escalão da nossa justiça, da Câmara dos Deputados - Federal e Estaduais, e dos vereadores dos inúmeros municípios brasileiros, quem sabe eles não passariam a copias e promove o que é importante para o povo no lugar de incentivar e promover o que é importantes para grupos ou instituições que não estão muito preocupados com o Povo Brasileiro.

Se pensarmos um pouco vamos perceber que ha 50 anos atrás todos os países do oriente eram subdesenvolvidos, que a Austrália era apenas um pontinho do mapa mudi sem grande expressão e que hoje, 50 anos depois eles se transformaram em potências e nos continuamos aqui começando a decolar, tentando sair da estagnação. De quem é a culpa por todo este atraso?

Eu penso que a culpa é nossa!

Das pessoas que elegemos para nos representar nas câmaras dos vereadores municipais, nas câmeras dos Deputados estaduais e Federal, nos Senadores que elegemos, nos presidentes que colocamos no poder e na constituição que estas pessoas elaboraram, que em alguns casos, divide o pais, divide o poder, divide a responsabilidade e torna o país.

Por que o cargo mais importante do país têm mandado de 4 anos e de Senadores 8 anos?

Por que os representantes políticos que foram eleitos por um número reduzido de votos em determinado local têm a mesma força que outro que foi eleito por um número de votos infinitamente maior do que o seu?

Por que o dinheiro que é retirado do salário do trabalhador durante toda uma vida não lhe é devolvido de forma corrigida e atualizada na hora da sua aposentadoria, quando se este mesmo valor fosse aplicado em uma outra instituição (leia a matéria sobre o assunto) ele seria ressarcido.

"PARA FALAR A RESPEITO DO CRESCIMENTO ECONÔMICO DO BRASIL VAMOS LER UM POUCO SOBRE BANANAS!"

2009-10-07T17:40:00.001-03:00

No dia 16 de dezembro de 2008. Diante de uma platéia de formandos, acompanhados de seus pais, um certo professor da PUC / Rio de Janeiro, deu uma última aula para seus alunos.

Leiam o que disse o Professor:

“Ilustríssimos Colegas da Mesa, Senhor Presidente, meus queridos alunos, Senhoras e Senhores.
Para mim é um privilégio ter sido escolhido paraninfo desta turma.
Esta é como se fora à última aula do curso. O último encontro, que já deixa saudades. Um momento festivo, mas também de reflexão.

Se eu fosse escolhido paraninfo de uma turma de direito, talvez eu falasse a importância do advogado que defende a justiça e não apenas o réu.

Se eu fosse escolhido paraninfo de uma turma de medicina, talvez eu falasse da importância do médico que coloca o amor ao próximo acima dos seus lucros profissionais.

Mas, como sou paraninfo de uma turma de engenheiros, vou falar da importância do engenheiro para o desenvolvimento do Brasil.

Para começar, vamos falar de bananas e do doce de banana, que eu vou chamar de bananada especial, inventada (ou projetada) pela nossa vovozinha lá em casa, depois que várias receitas prontas não deram certo.

É isso mesmo. Para entendermos a importância do engenheiro vamos falar de bananas, bananadas e vovó.

A banana é um recurso natural, que não sofreu nenhuma transformação.

A bananada é =

a banana +

outros ingredientes +

a energia térmica fornecida pelo fogão +

o trabalho da vovó...

e +

o conhecimento, ou tecnologia da vovó.

A bananada é um produto pronto, que eu vou chamar de riqueza.
E a vovó?
Bem, a vovó é a dona do conhecimento, uma espécie de engenheira da culinária.

Agora, vamos supor que a banana e a bananada sejam vendidas.
Um quilo de banana custa um real.
Já um quilo da bananada custa cinco reais.
Por que essa diferença de preços?
Porque quando nós colhemos um cacho de bananas na bananeira, criamos apenas um emprego: o de colhedor de bananas.

Agora, quando a vovó, ou a indústria, faz a bananada, ela cria empregos na indústria do açúcar, da cana-de-açúcar, do gás de cozinha, na indústria de fogões, de panelas, de colheres e até na de embalagens, porque tudo isto é necessário para se fabricar a bananada.

Resumindo, 1kg de bananada é mais caro do que 1kg de banana porque a bananada é igual banana mais tecnologia agregada, e a sua fabricação criou mais empregos do que simplesmente colher o cacho de bananas da bananeira.

Agora vamos falar de outro exemplo que acontece no dia-a-dia no comércio mundial de mercadorias.

Em média: 1kg de soja custa US$ 0,10 (dez centavos de dólar), 1kg de automóvel custa US$ 10, isto é, 100 vezes mais, 1kg de aparelho eletrônico custa US$ 100, 1kg de avião custa US$1.000 (10mil quilos de soja) e 1kg de satélite custa US$ 50.000.

Vejam, quanto mais tecnologia agregada tem um produto, maior é o seu preço, mais empregos foram gerados na sua fabricação.

Os países ricos sabem disso muito bem. Eles investem na pesquisa científica e tecnológica.

Por exemplo: eles nos vendem uma placa de computador que pesa 100g por US$ 250.

Para pagarmos esta plaquinha eletrônica, o Brasil precisa exportar 20 toneladas de minério de ferro.

A fabricação de placas de computador criou milhares de bons empregos lá no estrangeiro, enquanto que a extração do minério de ferro, cria pouquíssimos e péssimos empregos aqui no Brasil.

O Japão é pobre em recursos naturais, mas é um país rico.

O Brasil é rico em energia e recursos naturais, mas é um país pobre.

Os países ricos, são ricos materialmente porque eles produzem riquezas.

Riqueza vem de rico. Pobreza vem de pobre.

País pobre é aquele que não consegue produzir riquezas para o seu povo.

Se conseguisse, não seria pobre, seria país rico.

Gostaria de deixar bem claro três coisas:

1º) quando me refiro à palavra riqueza, não estou me referindo a jóias nem a supérfluos. Estou me referindo àqueles bens necessários para que o ser humano viva com um mínimo de dignidade e conforto;

2º) não estou defendendo o consumismo materialista como uma forma de vida, muito pelo contrário;

3º) e acho abominável aqueles que colocam os valores das riquezas materiais acima dos valores da riqueza interior do ser humano.

Existem nações que são ricas, mas que agem de forma extremamente pobre e desumana em relação a outros povos.

Creio que agora posso falar do ponto principal.

Para que o nosso Brasil torne-se um País rico, com o seu povo vivendo com dignidade, temos que produzir mais riquezas.

Para tal, precisamos de conhecimento, ou tecnologia já que temos abundância de recursos naturais e energia.

E quem desenvolve tecnologias são os cientistas e os engenheiros, como estes jovens que estão se formando hoje.

Infelizmente, o Brasil é muito dependente da tecnologia externa.

Quando fabricamos bens com alta tecnologia, fazemos apenas a parte final da produção.

Por exemplo: o Brasil produz 5 milhões de televisores por ano e nenhum brasileiro projeta televisor. O miolo da TV, do telefone celular e de todos os aparelhos eletrônicos, é todo importado.

Somos meros montadores de kits eletrônicos.

Casos semelhantes também acontecem na indústria mecânica, de remédios e, incrível, até na de alimentos.

O Brasil entra com a mão-de-obra barata e os recursos naturais. Os projetos, a tecnologia, o chamado pulo do gato, ficam no estrangeiro, com os verdadeiros donos do negócio.

Resta ao Brasil lidar com as chamadas caixas pretas.

É importante compreendermos que os donos dos projetos tecnológicos são os donos das decisões econômicas, são os donos do dinheiro, são os donos das riquezas do mundo.

Assim como as águas dos rios correm para o mar, as riquezas do mundo correm em direção aos países detentores das tecnologias avançadas.

A dependência científica e tecnológica acarretou para nós brasileiros a dependência econômica, política e cultural.

Não podemos admitir a continuação da situação esdrúxula, onde 70% do PIB brasileiro é controlado por não residentes.

Ninguém pode progredir entregando o seu talão de cheques e a chave de sua casa para o vizinho fazer o que bem entender.

Eu tenho a convicção que desenvolvimento científico e tecnológico aqui no Brasil garantirá aos brasileiros a soberania das decisões econômicas, políticas e culturais.

Garantirá trocas mais justas no comércio exterior.

Garantirá a criação de mais e melhores empregos.

E, se toda a produção de riquezas for bem distribuída, teremos a erradicação dos graves problemas sociais.

O curso de engenharia da PUC, com todas as suas possíveis deficiências, visa a formar engenheiros capazes de desenvolver tecnologias.

É o chamado engenheiro de concepção, ou engenheiro de projetos.

Infelizmente, o mercado nacionalizado nem sempre aproveita todo este potencial científico dos nossos engenheiros.

Nós, professores, não podemos nos curvar às deformações do mercado.

Temos que continuar formando engenheiros com conhecimentos iguais aos melhores do mundo.

Eu posso garantir a todos os presentes, principalmente aos pais, que qualquer um destes formandos é tão ou mais inteligente do que qualquer engenheiro americano, japonês ou alemão.

Os meus quase trinta anos de magistério, lecionando desde o antigo ginásio até a universidade, dá-me autoridade para afirmar que o brasileiro não é inferior a ninguém, pelo contrário, dizem até que somos muito mais criativos do que os habitantes do chamado primeiro mundo.

O que me revolta, como professor cidadão, é ver que as decisões políticas tomadas por pessoas despreparadas ou corruptas, são responsáveis pela queima e destruição de inteligências brasileiras que poderiam, com o conhecimento apropriado, transformar o nosso Brasil num país florescente, próspero e socialmente justo.

Acredito que o mundo ideal seja aquele totalmente globalizado, mas uma globalização que inclua a democratização das decisões e a distribuição justa do trabalho e das riquezas.

Infelizmente, isto ainda está longe de acontecer, até por limitações físicas da própria natureza.

Assim, quem pensa que a solução para os nossos problemas virá lá de fora, está muito enganado.

O dia que nossos governantes (Vereadores, Prefeitos, Deputados Estaduais, Governadores, Deputados Federais, Senadores e presidente da República), resolverem liderar um autêntico projeto de desenvolvimento nacional, certamente o Brasil vai precisar, em todas as áreas, de pessoas bem preparadas.

Só assim seremos capazes de caminhar com autonomia e tomar decisões que beneficiem verdadeiramente a sociedade brasileira.

Será a construção de um Brasil realmente moderno, mais justo, inserido de forma soberana na economia mundial e não como um reles fornecedor de recursos naturais e mão-de-obra aviltada.

Quando isto ocorrer, e eu espero que seja em breve, o nosso País poderá aproveitar de forma muito mais eficaz a inteligência e o preparo intelectual dos brasileiros e, em particular, de todos vocês, meus queridos alunos, porque vocês já foram testados e aprovados.

Finalmente, gostaria de parabenizar a todos os pais pela contribuição positiva que deram à nossa sociedade possibilitando a formação dos seus filhos no curso de engenharia da PUC.

A alegria dos senhores, também é a nossa alegria.

Muito Obrigado."

Penso que nossos Governantes deveriam contratar assessorias de pessoas, que como este professor, pensam de forma estruturada e consistente e, possuem vocação para ajudar a construir possoas de forma que em um futuro próximo tenhamos um país melhor.

ESTOU ASSUSTADO COM O DESPREPARO DE ALGUNS SENADORES DA REPÚBLICA.

2009-09-24T09:41:00.002-03:00

Por acompanhar as notícias do Blog - http://www.blogspetrobras.com.br/fatosedados - assistir, ao vivo, a sessão da CPI da Petrobras que tratou do tema patrocínios.

Fiquei assustado com o despreparo de alguns Senadores da República.

Mas que assustado. Perplexo! Fiquei apavorado ao me conscientizar que estes Senhores estão no poder nos representando. Representam a todos nós, até mesmo os que não lhes deram o seu voto.

Meu nível de preocupação e alerta disparou no momento em que o Senador, Álvaro Dias (PSDB/PR), fez uso da palavra, com seu vozeirão de trovão, e criticou a explicação dos convidados sobre o organograma, sistemas e mecanismos adotados para gestão dos assuntos em pauta.

Com seu vozeirão impostado tudo que dizia tinha mais amplitude. Especialmente por que não tinha menor lógica.

Rapidamente percebi que ele não estava preparado para o que se propunha fazer. Mais inda: ele não estava participando da audiência para perguntar, entender e julgar os fatos e sim para desconfiar, questionar e indagar, sem a menor base de informação.

Entendi o que é ser um Senador da Oposição e não dos Brasileiros.

Refletindo sobre o assunto concluir que tolo eu era, já deveria saber que, em sua maioria, os políticos brasileiros são assim mesmo, são contra a tudo que eles não idealizam ou colocam em prática, não importando se é bom ou ruim, certo ou errado.

Assim como um Presidente deve se cerca de ministros competentes e um Governador de secretários experiêntes para fazer um governo competente, penso que nossos Senadores deveriam se cerca de bons assessores para não aparentar ser tão despreparados e incompetentes com alguns que estavam manifestando opiniões.

O que vi durante toda a audiência foi indagações sem a menor consistência ou profundidade. Questionamentos sobre investimentos, simplesmente por considerar altas as quantias de aplicadas, sem analise da amplitude da ação e do seu retorno.

Ao receber uma explicação sobre como é feito a administração de um "patrocínio" ou um "convênio", de uma forma didática, alguns senadores continuaram sem entender. Onde estavam os seus assessores para explicar o que foi dito?

Alguns Senadores Insistiam em questionaram metodologias e sistemas de administração e gestão de algo que seu intecto era incapaz de entender, mesmo após explicações didáticas de como o processo era conduzido.

Por fim fiquei triste e desorientado, mas entendi por que os estados de origem de certos parlamentares, ditos como ativos e participantes, não são reconhecidas como metrópoles importantes e evoluídas do país. Com líderes com aqueles é impossivel evoluir.

Agora percebo o motivo pelo qual o Brasil é visto como o eterno país do futuro. É como tivéssemos um time da 4ª Divisão nos representando em uma Copa do Mundo.

DIGNISSIMOS PRESIDENTE, GOVERNADOR, PREFEITO E DEMAIS POLITICOS APROVEITEM AS OLIMPIADAS PARA REVITALIZAR O RIO DE JANEIRO. ACABEM COM OS BAIRROS SUCATAS. PROPORCIONEM MELHOR QUALIDAE DE VIDA PARA A POPULAÇÃO. REDUZAM O NÚMERO DE CARROS NAS RUAS.

2009-09-23T09:51:00.000-03:00

O Rio de Janeiro tem pela frente a possibilidade sediar os Jogos Olímpicos de 2016. Se cidade for escolhida , seria muito bom se o governador e o prefeito aproveitassem a oportunidade para melhorar vida da cidade sem a implementação de planos mirabolantes ou faraônicos.

Penso que para fazer bem o seu "dever de casa", especialmente no que diz respeito a ampliar a oferta de quartos para os visitantes, seria oportuno que os nossos governantes, com o apoio da iniciativa privada, revitalizassem áreas localizadas próximas ao centro da cidade no lugar de estimular contruções em áreas distantes ou com uma grande oferta de imóveis. Falo da Barra da Tijuca e Recreio dos Bandeirantes.

Para solidificar meu ponto de vista e a defesa das áreas próximas ao centro da cidade, lembro que os apartamentos construídos para acomodar os atletas por ocasião dos jogos Pan-americanos, na Barra de Tijuca, em sua grande maioria (80%) estão vazios até hoje.

Nossos administradores, ao longo dos tempos têm tendência em construir de novas estruturas no lugar de manter ou preservar as estruturas existentes, deixando com o passar do tempo uma abandonada.

Se estes senhores resolverem circular por bairros e ruas próximas ao centro da cidade, ou consultar o cadastro IPTU, veriam que existem diversas possibilidades para construção de condomínios de apartamentos para acomodação de atletas, jornalistas e visitantes de todas as partes do mundo, nestes bairros, deixando para a população, após o encerramento das olimpíadas, habitações decentes para os moradores da cidade.

Áreas semelhantes como as do Cais do Porto, abandonadas pelo poder público, existem em diversos bairros próximos ao centro da cidade. Milhares de m2 disponíveis ou mal utilizados por construções abandonadas ou/e mal conservadas em áreas como a Lapa, Glória, Catete, Bairro de Fátima, Catumbi, Rio Comprido, Cidade Nova, Praça da Bandeira, Maracanã, São Cristóvão, Caju, Bonsucesso etc que podem e deveriam ser revitalizadas.

Áreas que podem alojar milhões de visitantes deixando um legado precioso para cidade, se forem projetada pensando em disponibilizar polos residênciais com estrutura comerciais (padarias, supermercados, restaurantes, farmárcias, creches etc) para os futuros moradores.

Hoje um grande contigente de pessoas passar no mínimo 4 horas por dia se deslocando de casa para o trabalho. O dia tem 24 horas. As pessoas trabalham 8 horas por dia, e, deveriam dormir outras 8 horas, utilizando às 8 horas restantes para estudar, se divertir, etc. Mas quem mora mais distante do seu local de trabalho gasta horas e horas do seu dia, no trajeto casa - trabalho – casa. Das 8 horas que teoricamente ele teria para outras atividadess, como estudar, por exemplo, perde em uma condução ruim e em algum engarrafamento indo ou voltando do trabalho. Ao levar menos tempo no trajeto casa trabalho seria possível reduzir o número de veículos nas ruas e conseqüentemente reduzir a poluição.

DIGA QUE NÃO ESTAR SATISFEITO. NÃO VOTE EM QUEM VOCÊ JÁ VOTOU! ELEJA UM NOVO REPRESENTANDE.

2009-09-17T22:32:00.131-03:00

Se uma janela está quebrada e não é consertada, quem passa por ali conclui que ninguém se importa com aquilo e que não há ninguém no controle. Em breve, outras janelas aparecerão quebradas, e a sensação de anarquia se espalhará do prédio para a rua, transmitindo a mensagem de que ali vale tudo.

Problemas aparentemente ocasionais como buraços nas ruas, falta de transporte coletivo, escolas, hospitais, desordem em locais públicos e violência que inibem o seu direito de ir e vir são equivalentes as janelas quebrada - convites para inregularidades mais graves.

O nosso país, os nossos estados, cidades e municípios possuem algumas janelas quebradas. E é fácil perceber, principalmente por notarmos que com o passar do tempo nada foi corrigido. Não houve melhoria alguma.

Há alguns anos (50) atrás os chamados Tigres Asiáticos, Chineses, Japoneses, Australianos não representavam muito na economia mundial. Passados 50 anos estes países se tornaram pontências econômicas. Tenho certeza que estes povos consertaram muitas janelas quebradas em seus países.

Por outro lado, o que notamos que o Brasil tem muitas janelas quebradas onde o povo não está muito preocupado em trabalhar para consertar.

O politicos que elegemos para administrar o Pais são funcionários trabalham apenas três dias por semana; e mesmo assim têm direito a folga de quatro meses por ano; reembolso de todas as suas despesas particulares; aluguel do local onde mora e, direito de reembolso de despesas com roupas, sapatos e alguns mimos a mais?

Vivemos em uma República que é administrada por um sistema palamentarista onde quem deseja mudar e consertar as vidraças quebradas depende de funcionários totalmente descompromissado com a administração. Pessoas preocupadas em aprovam leis e normas que atendam apenas seus interesses pessoais.

Um senador, por exemplo, ganha cerca de R$ 16.500,00 mensais de salário. A esse valor devem ser somados alguns benefícios extras como:
Auxílio moradia (R$ 3.800,00);
Verbas para pagar seis assessores (R$ 48.000,00);
Verbas para pagar cinco secretárias (R$ 34.000,00);
Verbas para despesas com telefone residencial (R$ 500,00);
Gastos com combustíveis (R$ 1.987,50 – média de 25 litros diários ao custo de R$ 2,65 por litro);
Gastos com passagens aéreas (R$ 7.700,00 – média de quatro passagens por mês para as principais regiões do país pela TAM – mas o valor pode aumentar ou diminuir dependendo do Estado).
A esses valores ainda devem ser acrescentados R$ 15.000,00 de “verba indenizatória” que, podem acreditar, reembolsa o senador por suas despesas e mais R$ 733,00 para serviços gráficos.
Somando tudo isso, um senador custa em média algo em torno de R$ 125.900,00 (fonte – Contas Abertas e Jornal O Globo).

Descobrir que pagamos pelos “excelentes” e “relevantes” serviços que nos prestam mais do que americanos (EUA), ingleses, alemães, canadenses, australianos, franceses, italianos e qualquer outra nação mais economicamente desenvolvida do que a nossa e onde o salário médio das “pessoas comuns” é muito superior ao que é pago aqui.

Toda essa despesa serve para que você garanta empregos e regalias para os familiares deles e assistência média de primeiro mundo (com tratamentos no exterior, inclusive); enquanto você é tratado como gado em hospitais mal aparelhados e sucateados e cursos no exterior para seus filhos e apadrinhados (enquanto você aprende como escapar de balas perdidas nas favelas e nas escolas sem professores e sem as mínimas condições de funcionar).

NÃO QUEREMOS FAVOR. DESEJAMOS APENAS TER A NOSSA POUPANÇA DE VOLTA!

2009-08-24T10:26:00.000-03:00

QUAL DEVERIA SER O RENDIMENTO QUE O TRABALHADOR DEVE RECEBE DA PREVIDÊNCIA (INSS) NO MOMENTO DE SUA POSENTADORIA?

O Bonus que ele deveria receber, produto da poupança que fez durante os anos que contribuiu para o INSS.

O retorno de uma poupança feita durante anos e anos(20% (total do percentual de contribuição feito pelo trabalhador e o empregador) extraido do seu salário de forma compulsiva) tendo com justificativa desta imposição compulsória a suposta garantia de assistência médica e renda no momento da sua aposentadoria.

Mais uma falsa promessa de politicos para os produtores da riquesa do país. Na prática isto não acontece. A saúde pública inexiste e a aposentadoria tão sonhada, se resume a um salário ficticio incapaz de garantir a sub-existência de alguém que trabalhou uma vida inteira e deu muito mais do que recebeu.

Se o qualquer trabalhador for a uma instituição financeira e fizer o simulado de um plano de previdência, vai descobrir que após 35 anos de contribuição, considerando exatamente os mesmos valores do seu salário lhe foi desviado para o INSS, vai constatar que o dinheiro que ele vai receber e suficiente para levar uma vida digna e manter o seu padrão de vida, sem depender do favor de niguém.

Não acredita? Já que você está na Net entre no site do Banco do Brasil e faça um simulado http://www.brasilprev.com.br/institucional/frame/fr_sim_pgbl.htm). Você vai comprovar que estou dizendo é a mais pura verdade.

Vai perceber também que se o Banco do Brasil, uma instituição financeira do Governo te garante uma aposentadoria digna porque será que o INSS uma instituição do mesmo administrador (o nosso Governo Federal) não consegue fazer o mesmo?

Que o brasileiro não tem os seus direitos defendidos por seus representantes é fato!

Não seria uma boa alternativa passar para administração do Banco do Brasil a grana destinada à previdência privada dos trabalhares? Eles poderiam até separar uma parte deste valor arrecadado mensalmente em um conta saúde, algo semelhante aos planos de saúde que temos que pagar para poder garantir atendimento médico quando precisamos visto que o sistema público não funciona com foi idealizado.

Não sei...mas acho que desta forma o dinheiro da poupança de quem trabalha não seria desviado para outras finalidades.

Outra coisa que me deixa perplexo: FATOR PREVIDENCIÁRIO está em votação Congresso e o não entendo é por que a mídia não se manifesta dando destaque ao tema, SERÁ QUE ELES PENSAM QUE O ASSUNTO NÃO É DE INTERESSE DOS BRASILEIROS?

Aposentadoria do trabalhador ao estilo dos nossos digníssimos governantes: VOCÊS É QUE SE DANEM!

2009-08-13T14:54:00.000-03:00

Graças às manobras, do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o fator previdenciário foi criado em 1999 pela Lei nº 9.876. Depois que a emenda constitucional que estabelecia a idade mínima para a aposentadoria foi derrotada no Congresso por 1 voto, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a sua constitucionalidade, como também ressaltou que o fator previdenciário atendia ao disposto no caput do artigo 201 da Constituição federal no que se refere à necessidade de observância do equilíbrio atuarial da Previdência Social.

O fator previdenciário é um redutor no valor inicial da aposentadoria dos que contribuem para o Regime Geral da Previdência.

Como é calculado: Sua fórmula de cálculo leva em consideração:
- a alíquota de contribuição;
- a idade e o tempo de contribuição do trabalhador no momento da aposentadoria;
- e a expectativa de sobrevida, calculada conforme tabela do IBGE.

O que acontece com a incidência do fator:
Após a implantação do fator previdenciário muitas pessoas passaram a retardar suas aposentadorias. Isso devido à sua fórmula de cálculo levar em consideração a perspectiva de vida. Assim, quanto maior a expectativa de vida no momento da aposentadoria, menor seja o valor do benefício a ser recebido.

Já no primeiro vencimento após aposentadoria, os aposentados podem ter perdas de até 35%, se homens, e 40%, se mulheres.

Além disso, ao privilegiar a aposentadoria por tempo de contribuição tardia, o fator prejudica os trabalhadores. Penaliza, sobremaneira, aqueles que começaram a trabalhar cedo, na maioria dos casos os trabalhadores das classes mais pobres.

Quem ganha, por exemplo, R$ 25 mil no serviço público não tem o fator redutor. Por isso, é justo que o trabalhador do Regime Geral da Previdência Social (RGPS), aquele que ganha no máximo R$ R$ 3.038,20, tenha o mesmo direito, ou seja, a aposentadoria integral sem a incidência do fator previdenciário.

O projeto de extinção do fator previdenciário está na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados. O Projeto de Lei 3.299/2008 foi apresentado no Senado (PLS 296/2003) pelo senador Paulo Paim (PT-RS) e propõe também que o valor de aposentadoria volte a ser calculado pela média dos últimos 36 salários de contribuição. A Emenda nº 1, no Senado, ao PLC 42/2007 propõe que todos os benefícios previdenciários passem a ser reajustados de acordo com o salário mínimo e o PLS 58/2003 vincula o valor de todos os benefícios à quantidade de salários mínimos recebidos à época de sua concessão.

O que eu não entendo é por que a mídia não se manifesta a respeito, fazendo entrevistas com os deputados, senadores, ministros e presidente da república, forçando que estes representantes de manifestem publicamente a favor ou contra, como forma de tentar solucionar de uma vez por todos o impasse, já que o tema é de interesse de todos os brasileiros?

A CULPA É SUA.. É MINHA.. É NOSSA... Mais do que nunca Eu Quero Meu Voto de Volta!

2009-08-06T09:32:00.000-03:00

Palavras do Presidente da Costa Rica na Cúpula das Américas em Trinidad e Tobago, 18 de abril de 2009

"Tenho a impressão de que cada vez que os países caribenhos e latino-americanos se reúnem com o presidente dos Estados Unidos da América, é para pedir-lhe coisas ou para reclamar coisas.

Quase sempre, é para culpar os Estados Unidos de nossos males passados, presentes e futuros.

Não creio que isso seja de todo justo. Não podemos esquecer que a América Latina teve universidades antes de que os Estados Unidos criassem Harvard e William & Mary, que são as primeiras universidades desse país.

Não podemos esquecer que nesse continente, como no mundo inteiro, pelo menos até 1750 todos os americanos eram mais ou menos iguais: todos eram pobres.

Ao aparecer a Revolução Industrial na Inglaterra, outros países sobem nesse vagão: Alemanha, França, Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e aqui a Revolução Industrial passou pela América Latina como um cometa, e não nos demos conta. Certamente perdemos a oportunidade.

Há também uma diferença muito grande. Lendo a história da América Latina, comparada com a história dos Estados Unidos, compreende-se que a América Latina não teve um John Winthrop espanhol, nem português, que viesse com a Bíblia em sua mão disposto a construir uma Cidade sobre uma Colina, uma cidade que brilhasse, como foi a pretensão dos peregrinos que chegaram aos Estados Unidos.

Há 50 anos, o México era mais rico que Portugal. Em 1950, um país como o Brasil tinha uma renda per capita mais elevada que o da Coréia do Sul.

Há 60 anos, Honduras tinha mais riqueza per capita que Cingapura, e hoje Cingapura em questão de 35 a 40 anos é um país com $40.000 de renda anual por habitante.

Bem, algo nós fizemos mal, os latino-americanos. Que fizemos errado?

Nem posso enumerar todas as coisas que fizemos mal. Para começar, temos uma escolaridade de 7 anos. Essa é a escolaridade média da América Latina e não é o caso da maioria dos países asiáticos.

Certamente não é o caso de países como Estados Unidos e Canadá, com a melhor educação do mundo, similar a dos europeus.De cada 10 estudantes que ingressam no nível secundário na América Latina, em alguns países, só um termina esse nível secundário.

Há países que têm uma mortalidade infantil de 50 crianças por cada mil, quando a média nos países asiáticos mais avançados é de 8, 9 ou 10.

Nós temos países onde a carga tributária é de 12% do produto interno bruto e não é responsabilidade de ninguém, exceto nossa, que não cobremos dinheiro das pessoas mais ricas dos nossos países. Ninguém tem a culpa disso, a não ser nós mesmos.

Em 1950, cada cidadão norte-americano era quatro vezes mais rico que um cidadão latino-americano. Hoje em dia, um cidadão norte-americano é 10, 15 ou 20 vezes mais rico que um latino-americano. Isso não é culpa dos Estados Unidos, é culpa nossa.

No meu pronunciamento desta manhã, me referi a um fato que para mim é grotesco e que somente demonstra que o sistema de valores do século XX, que parece ser o que estamos pondo em prática também no século XXI, é um sistema de valores equivocado.

Porque não pode ser que o mundo rico dedique 100.000 milhões de dólares para aliviar a pobreza dos 80% da população do mundo "num planeta que tem 2.500 milhões de seres humanos com uma renda de $2 por dia" e que gaste 13 vezes mais ($1.300.000.000.000) em armas e soldados. *Como disse esta manhã, não pode ser que a América Latina gasta $50.000* milhões em armas e soldados.

Eu me pergunto: quem é o nosso inimigo? Nosso inimigo, presidente Correa, desta desigualdade que o Sr. aponta com muita razão, é a falta de educação; é o analfabetismo; é que não gastamos na saúde de nosso povo; que não criamos a infra-estruturar necessária, os caminhos, as estradas, os portos, os aeroportos; que não estamos dedicando os recursos necessários para deter a degradação do meio ambiente;é a desigualdade que temos que nos envergonhar realmente; é produto, entre muitas outras coisas, certamente, de que não estamos educando nossos filhos e nossas filhas.

Vá alguém a uma universidade latino-americana e parece no entanto que estamos nos sessenta, setenta ou oitenta. Parece que nos esquecemos de que em 9 de novembro de 1989 aconteceu algo de muito importante, ao cair o Muro de Berlim, e que o mundo mudou.

Temos que aceitar que este é um mundo diferente, e nisso francamente penso que os acadêmicos, que toda gente pensante, que todos os economistas, que todos os historiadores, quase concordam que o século XXI é um século dos asiáticos não dos latino-americanos. E eu, lamentavelmente, concordo com eles.

Porque enquanto nós continuamos discutindo sobre ideologias, continuamos discutindo sobre todos os "ismos" (qual é o melhor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...) os asiáticos encontraram um "ismo" muito realista para o século XXI e o final do século XX, que é o *pragmatismo*.

Para só citar um exemplo, recordemos que quando Deng Xiaoping visitou Cingapura e a Coréia do Sul, depois de ter-se dado conta de que seus próprios vizinhos estavam enriquecendo de uma maneira muito acelerada, regressou a Pequim e disse aos velhos camaradas maoístas que o haviam acompanhado na Grande Marcha: "Bem, a verdade, queridos camaradas, é que a mim não importa se o gato é branco ou negro, só o que me interessa é que cace ratos". E se Mao estivesse vivo, teria morrido de novo quando disse que "a verdade é que enriquecer é glorioso".

E enquanto os chineses fazem isso, e desde 1979 até hoje crescem a 11%, 12% ou 13%, e tiraram 300 milhões de habitantes da pobreza, nós continuamos discutindo sobre ideologias que devíamos ter enterrado há muito tempo atrás.

A boa notícia é que isto Deng Xiaoping o conseguiu quando tinha 74 anos. Olhando em volta, queridos presidentes, não vejo ninguém que esteja perto dos 74 anos. Por isso só lhes peço que não esperemos completá-los para fazer as mudanças que temos que fazer.

Muchas gracias."

Oscar Arias

QUEM É MESMO QUE MANDA EM QUEM? Eu quero meu voto de volta!

2009-07-16T15:16:00.000-03:00

O Senado Federal é a câmara alta do Congresso Nacional do Brasil. Foi criada junto com a primeira constituição do Império, outorgada em 1824. Ele foi criado inspirado na Câmara dos Lordes da Grã-Bretanha, mas pelo Brasil ser uma república foi adotado um modelo semelhante ao do senado dos Estados Unidos.

Hoje o Senado Federal possui 81 senadores, eleitos para mandatos de oito anos. Dois terços das cadeiras do Senado são renovadas a cada eleição e um terço e na eleição subseqüente. Penso que esta permanência de 8 anos não traz nenhum benefício para o país. Não têm por que o presidente e demais cargos politicos serem válidos para 4 anos e os Senadores por oito.

As eleições para senador são feitas em conjunto com as eleições para presidente da república, governador de estado, deputados federal e estadual. Todos os estados da Federação possuem a mesma representatividade, com três senadores cada. Em minha opinião a não consideração de proporcionalidde é a principal falha do nosso sistema político. Penso que o número de representantes de um estado com 12 milhões de eleitores deva maior do que um outro que têm apenas 3 milhões de eleitores. Se o critério é válido para eleição de vereadores por que não é o mesmo para eleição de Senadores?

Atribuições e Deveres dos Senadores Brasileiros

Funções Exclusivas - Segundo o artigo 52 da Constituição Federal cabe exclusivamente ao Senado Federal Brasileiro:

Processar e julgar: Presidente da República, Vice Presidente, Ministros de estado, Comandantes da Forças Armadas, Ministros do Superior Tribunal Federal, Membros do Conselho de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público, Procurador-Geral da República e o Advogado-Geral da União.

Escolher: Ministros do Tribunal de Contas indicados pelo Presidente da República, Presidente e Diretores do Banco Central do Brasil, Procurador-Geral da República, Chefes de Missão Diplomática e outros cargos que a lei determinar.

Autorizar operações externas de natureza financeira, de interesse da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios.

Fixar, por proposta do Presidente da República, limites globais para o montante da dívida consolidada da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

Dispor sobre limites globais e condições para as operações de crédito externo e interno da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, de suas autarquias e demais entidades controladas pelo Poder Público federal.

Dispor sobre limites e condições para a concessão de garantia da União em operações de crédito externo e interno.

Estabelecer limites globais e condições para o montante da dívida mobiliária dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

Suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal.

Aprovar, por maioria absoluta e por voto secreto, a exoneração, de ofício, do Procurador-Geral da República antes do término de seu mandato.

Elaborar seu regimento interno.
Dispor sobre sua organização, funcionamento, polícia, criação, transformação ou extinção dos cargos, empregos e funções de seus serviços, e a iniciativa de lei para fixação da respectiva remuneração, observados os parâmetros estabelecidos na lei de diretrizes orçamentárias.

Eleger membros do Conselho da República.
Avaliar periodicamente a funcionalidade do Sistema Tributário Nacional e o desempenho das administrações tributárias da União, dos Estados e do Distrito Federal e dos Municípios.

Estes Senhores são eleitos pelo povo para cuidar dos intereses dos brasileiros, entretanto, levando-se em consideração a ineficiência dos serviços prestados para população pelo poder público federal, podemos concluir que eles não estão realizando a missão para que foram designados.

O que o brasileiro recebe em troca dos altos impostos que é pago, todos aprovados e autorizados pelo Senado, impostos estes que supostamente deveriam retornar de volta para os contribuintes sem serviços como infra-estrutura, segurança, saúde, transporte, educação, aposentadorias decentes após anos e anos de contribuição etc inexistem ou são extremamente deficitários na maioria dos estados e municipios da união.

Diante do aqui exposto reintero a importância e necessidade da implantação do VOTO REPARADOR, revindicação que me motivou a criar este Blog, pois se 81 Senadores possuem todo este poder, é mais do que justo que quem os elegeram tenham o direito de retirar o VOTO DE CONFIANÇA que lhes foi concedido quando for detectado que eles não trabalharam ou melhor não fizem o que deveriam fazer ou propuseram durante suas campanhas eleitorais..

Senado Federal - A Casa das Contradições

Hoje, levando-se em consideração do que estar sendo divulgado na mídia, chegamos à conclusão que o Senado possui uma máquina administrativa que trabalha em prol dos intereses de alguns Senadore, legislando em benefício próprio. O resultado é uma estrutura cara, ineficiente e improdutiva.
• Salário médio de R$18.000,00/mês;
• Horário de trabalho flexível, que permite dar expediente em casa ou em
qualquer outro lugar do país;
• Plano de saúde com reembolso integral de despesas;
• Pagamento de horas extras nas férias;
• Gratificações por tempo de serviço;
• Gratificações por funções exercidas;
• Gratificações por funções não exercidas;
• Possibilidade de ascensão na carreira por mérito;
• Possibilidade de ascensão na carreira por demérito;
• Aposentadoria integral sem ter contribuído em valores atuarialmente
calculados para isso, que exigiria um desconto mínimo de 65% no salário;
• Pensão familiar vitalícia em caso de morte;
• Estabilidade no emprego.

É imenso o rol de benefícios e poder do Senado Federal. Nos últimos meses, revelou-se que a parte mais nobre do Parlamento tudo pode – inclusive infringir leis, principalmente se for em benefício dos senadores seus amigos, parentes e colaboradores.

O maior salário da República R$ 24.500,00 deveria ser, obrigatoriamente, o de um ministro do Supremo Tribunal Federal; porém, existem pelo menos 700 pessoas no Senado, segundo levantamentos oficiais, recebendo acima desse limite.

Em uma década, o orçamento do Senado saltou de 882 milhões de reais para 2,7 bilhões (orçamento de 2009), um aumento de 206%!!! É, disparado, a casa parlamentar mais cara dos brasileiros. Cada um dos 81 senadores gastam 33,8 milhões de reais por ano. Nada menos que 2,2 bilhões de reais, ou 80% de seu orçamento anual, são gastos com pagamento de salários. Estima-se que hoje o Senado tenha quase 10.000 funcionários, sem contar com os servidores terceirizados, cujo número exato também se desconhece, mas que pode passar de 2.000.

Muito dinheiro, pouca luz e uma boa dose de desapego moral criam o substrato perfeito para todo tipo de malandragem. Há casos de senador usando funcionários e a estrutura da Casa para fins pessoais e de funcionário usando apartamento de senador para abrigar parente. Casos de nepotismo, irregularidade em contratos, existência de servidores fantasmas. Histórias que deixam evidente o mal uso de todo este poder.

Em 1995, havia no Senado sete secretarias e trinta subsecretarias, órgãos cujos titulares têm status de diretor, acumulando aos salários gratificações que variam de 3.200 a 4.800 reais. Em catorze anos, este número pulou para 181. A moda pegou e diretorias passaram a ser criadas para toda sorte de necessidades e interesses. Desde 1995, foram criadas 4.000 vagas. Hoje estima-se, que existem quase 10.000 funcionários para atender 81 Senadores.

Leia o texto abaixo "O QUE TODOS NÓS DESEJAMOS" para recordar o que a grande maioria do povo brasileiro deseja.

O QUE TODOS NÓS DESEJAMOS!

2009-07-15T09:06:00.000-03:00

O texto abaixo foi recebido pela internet. Não sei se esta pessoa existe ou não. O que tenho certeza é que o que foi colocado na correspondência vai ao encontro das aspirações e desejos da grande maioria da população brasileira. Vale a pena ler...divulgar...semear...incentivar e fazer com que mais e mais pessoas tomem conhecimento ou relembrem o que na carta foi colocado

Carta aberta, de Eliane Sinhasique, para Renato Aragão, o Didi.

Quinta, 23 de maio de 2009.

Querido Didi,

Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu Nome para colar nas correspondências)... Achei que as cartas não deveriam sem endereçadas a mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido as suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.
Não foi por 'algum' motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos). Você diz, em sua última Carta, que enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação.

Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas, comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno e nem priorizo as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula.

A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da minha família. Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não Mata ninguém. Muito pelo contrário, faz bem! Estudei na escola da zona rural, fiz Supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária.
Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa. Os impostos são muito altos! Sem falar dos Impostos embutidos em cada alimento, em cada produto ou serviço que preciso comprar para o sustento e sobrevivência da minha família.
Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem.
Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais. O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda, não têm a educação como prioridade. Pois a educação tira a subserviência e esse fato, por si só não interessa aos políticos no poder. Por isso, o dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora, ou aplicando muito mal.
Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 (três reais e oitenta e dois centavos) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos)!

O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda? Você pode ajudar a mudar isso! Não acha? Você diz em sua Carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua Carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao Presidente da República. Ele é 'o cara'. Ele tem a chave do Cofre e a vontade política para aplicar os recursos.

Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas do país, sem nenhum tipo de distinção ou discriminação. Mas, infelizmente, não é o que acontece... No último parágrafo da sua Carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da 'minha' doação, que a 'minha' doação faz toda a diferença... Lamento discordar de você Didi. Com o valor da doação mínima, de R$ 15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias.. Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho.
Isso significa que o governo leva mais de um terço de tudo que eu recebo e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família. Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não. Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira.
Outra coisa Didi, mande uma Carta para o Presidente pedindo para ele selecionar melhor os ministros e professores das escolas públicas. Só escolher quem, de fato, tem vocação para ser ministro e para o ensino. Melhorar os salários, desses profissionais, também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele, também, fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam além de ler, escrever e fazer contas possa desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.

Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial do Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo.

Eliane Sinhasique
Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari.

P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal-educada: vou rasgá-la antes de abrir.

PS2* Aos que doaram para o criança esperança. Fiquem sabendo, as organizações Globo entregam todo o dinheiro arrecadado à UNICEF e recebem um recibo do valor para dedução do seu imposto de renda. Para vocês a Rede Globo anuncia: essa doação não poderá ser deduzida do seu imposto de renda, porque é ela quem o faz.

PS3* E O DINHEIRO DA CPMF QUE PAGAMOS DURANTE 11(ONZE) ANOS? MELHOROU ALGUMA COISA NA EDUCAÇÃO E NA SAÚDE DURANTE ESSES ANOS? BRASILEIROS PATRIOTAS

FALSIDADES..HIPOCRISIA...OPORTUNISMO... E NÃO SE OUVE, NÃO SE FALA E NÃO SE VÊ O QUE ESTAR POR DE TRÁS DOS PANOS.

2009-07-09T13:08:00.000-03:00

Ha anos a mídia “estampa”, aos domingos, em jornais, rádios, revistas, tvs Denúncias Diversas. Quando o tema é político então, o show semanal estar garantido. O fato é repetido na 2a., 3a. 4a feira... e ganha espaço na midia a semana toda.

Por diversas vezes isto já aconteceu na recente história política do nosso pais. Para não ir muito distante vamos no deter ao periodo do então presidente Fernando Collor de Mello até os dias de hoje.

Por de trás de todas as denúncias encontramos sempre "os líderes políticos" indo a defesa do interesse público com veemencia. Eles demonstram estar, sempre, tão indignados demostrando não ter a menor idéia do que acontecia.

Neste momento me pergunto: o que eles fazem em seus gabinetes para impedir que tais fatos se repitam?

Assim aprendi a não avaliar um político pelas denúncias dos meios de comunicação nem por por seus discursos. O que eu gosto de avaliar são os resultados práticos e numéricos da sua administração enquanto governo em comparação a seus adversários.

Quando um político começa a criticar outro politico em questões que no passado eu já o vi defendendo eu fico me perguntado: por que estes senhores não se unem para defender o direito do povo. Dos seus eleitores. Do país, da cidade e dos municipios onde vivemos.

Ai me pergunto o por que eles não aprovaram por exemplo:

A LEI QUE PROPÓS O FIM DO FATOR PREVIDÊNCIARIO?

A LEI QUE PROPÓS A IMPLEMENTAÇÃO DO IMPOSTO ÚNICO?

Questiono também os nossos meios de comunicação. Mais espeficiamente os editores de jornalismo dos veiculos por não publicarem de forma sistemática e imparcial, um quadro semestral ou anual do trabalho dos nossos homens públicos e seus respectivos partidos.

Penso que seria uma ótima forma do leitor avaliar o trabalho dos políticos brasileiros.

Com esta informação, um dia, quem sabe, vamos poder retirar o voto que demos a determinado candidato e fazer com ele venha perder o cargo que lhe concedemos ao comprovar que ele não fez nada que prometeu.

QUEM É VOCÊ? "Vocês que fazem parte desta massa, que se projetam nos estádios do futuro, é duro tanto ter que caminhar, e dar muito mais do que recebe

2009-05-25T14:06:00.000-03:00

A QUEM INTERESAVA PRIVATIZAR A PETROBRAS?
Você se lembra quando o lema dos nossos políticos era privatizar todas as empresas controladas pelo Governo, com o argumento de que assim o Governo poderia se preocupar apenas em administrar bem o país? O argumento era de que o Governo não tinha talento nem competência para competir de igual para igual com os profissionais internacionais do ramo. Neste momento, no dia 26 de dezembro do Ano do Senhor, colocaram à venda 1/3 das ações da Petrobras na Bolsa de Valores de Nova Iorque. O tempo passou e ficou provado que quem pensava assim estava totalmente errado. Graças à venda destas ações, hoje, milhões e milhões dos lucros da empresa são enviados para fora do país. A Petrobrás se transformou na maior empresa brasileira e em uma das maiores do mundo, tornando o país auto-suficiente em petróleo. E foi apenas o começo: já que, dentre outras conquistas, com a descoberta e exploração do PRÉ-SAL, a empresa permite que o país tenha maior independência econômica. E, mediante esta constatação o Governo se comprometeu que com os frutos desta descoberta viabilizar a construção de um Brasil mais justo para todos os brasileiros.

AGORA TEMOS PELA FRENTE, ORIUNDO DE POSSIVEIS INREGULARIDADES NO PAGAMENTO DE IMPOSTOS, UMA CPI NA PETROBRAS... A QUEM INTERESSA ISTO?
A quem interessa causar danos na imagem à maior empresa brasileira? Não será que por de atrás de tudo isto existem negociações e interesses que dizem respeito à exploração do pré-sal? Será que ao sujar a imagem da Petrobras, junto à opinião pública (“você que faz parte desta massa”) fica mais fácil permitir que empresas internacionais de petróleo posam explorar e controlar as reservas petrolíferas do pré-sal.

NO PRÓXIMO ANO TEREMOS ELEIÇÕES.
Não acredite em tudo que lhe for dito. Haja igual a São Tomé. Analise os números, compare o resultado do trabalho de cada partido e conseqüentemente dos seus candidatos. Compare o que eles fizeram e fazem de bom para você e o país sem se deixar levar pelo que os meios de comunicação dizem, afinal eles também têm os seus interesses e, alguns, na maioria das vezes o que eles querem mesmo é ver o circo pegar fogo e tirar algum proveito da situação.

EU VOU FICAR DE OLHO. VOU CONTINUAR LUTANDO PARA VALORIZAR O NOSSO VOTO. QUEM SABE NÃO CONSEGUIMOS RETIRAR O VOTO QUE DAMOS AOS QUE PROMETEM E NÃO FAZEM E ASSIM VALORIZAR A FORÇA DO NOSSO VOTO?

COMO DEVERIAMOS DECLARAR O IMPOSTO DE RENDA.

2009-04-28T08:27:00.000-03:00

RELAÇÃO OFICIAL DOS DEPENDENTES:

01) Governo Federal - IR, CPMF etc.;

02) Governo Estadual - IPVA, ICMS etc.;

03) Governo Municipal - IPTU, TRSD, ISSQN etc.;

04) INSS - Contribuição previdenciária;

05) Conselho Regional Profissional - Contribuição anual ;

06) Sindicato da Categoria Profissional - Contribuição anual;

07) DMAE/COMLURB - Contas de água e esgoto (consumo mínimo mesmo que não tenha consumido) e taxa de oleta de lixo;

08) CEEE/CEG - Contas de luz e gás (consumo mínimo mesmo que não tenha consumido);

09) Telefonica/BrasilTelecom /TIM/ CLARO / VIVO celular - Assinatura mensal;

10) Plano de Saúde - Mensalidade;

11) Detran - Licenciamento anual de veículo, transferência e renovação de carteira de habilitação;

12) Contran - Taxa de inspeção veicular;

13) IRB - Seguro automotor obrigatório;

14) Concessionárias de estradas de rodagem - Pedágios;

15) CET/DSV/ESTAR - Talões de estacionamento;

16) Terminais aeroviários e rodoviários - Taxa de uso dos sanitários e estacionamento;

17) Instituições financeiras - Taxas de administração e manutenção de contas correntes, renovação anual de cartões de crédito, requisição de talões de cheque etc.;

18) Tomadores de conta de veículos, guardadores de lugar em filas, cambistas diversos, flanelinhas e vendedores de semáforos - Caixinha, cafezinho etc.;

19) Carteiro, lixeiro, varredor de rua, porteiro do prédio, leitores de relógios e entregadores de contas, entregadores de gás, de água etc. - Páscoa, Natal, Ano Novo etc.

Mais 567 deputados federais

81 senadores,

e também deputados estaduais,

Prefeitos e

vereadores.

É por estas e outras que deferíamos ter o direito de ter o nosso voto de volta quando o candidato não correspondesse as expectativas.

CASA DA MÃE JOANA. MAS PODE CHAMAR DE BRASIL. (Após Ler o texto abaixo Clique Aqui)

2009-04-17T11:15:00.000-03:00

Mais um caso de abuso dos recursos públicos. Amparados pela falta de regras claras para a emissão de passagens, cinco dos onze integrantes da Mesa Diretora usaram a cota de transporte aéreo para viajar para o exterior ou patrocinar viagens de parentes e amigos. Ao todo, foram 49 viagens internacionais em 2007 e 2008.

Em meio a denúncias de uso irregular de passagens aéreas por parlamentares, a cúpula do Congresso baixou para oficializar a utilização de bilhetes aéreos por qualquer pessoa indicada por senadores e deputados.

Tais medidas, claramente, foram tomada "apenas para Inglês ver" já que deixam em aberto a possibilidade de viagens a passeio e não proíbe a emissão de passagens para o exterior com o dinheiro público.

Resumindo: as novas regras legaliza a “farra” do uso das passagens aéreas.

O que me deixa desesperado, realmente preocupado, é que estes senhores são os responsáveis pelo rumo político do nosso país.

Ao julgar certos típo de ato ilícito, cometido por seus semelhantes, podemos ver, claramente, que eles não estão muito interessados no bem estar do estado, muito menos dos que os elegeram. O que eles querem, antes de tudo, se protegerem é tirar vantagens no futuro.

Não pensem que sou simplista a me posicionar desta maneira, mas se as passagens fossem permitidas apenas para o trecho do estado de origem do parlamentar para Brasília e vice versa, estabelecendo-se um número específicos de bilhetes por mês penso que este tipo de coisa não aconteceria.

Meu posicionamento se baseia no fato de que este funcionário público deveria trabalhar de 2a. a 6a. em Brasília, com a regalia e liberdade de, uma vez ou outra, necessitar voltar a sua base para resolver problemas emergências.

O que ninguém concorda é com o que acontece, porque, as tais passagens são pagas com o dinheiro dos impostos todos nós pagamos para ter um pais melhor. Uma vida menos sofrida: boas estradas...Escolas públicas de 1º e 2º grau, creches...Hospitais...Sistemas de transportes coletivos eficientes e confortáveis, respeito...Etc

Pare é pense: estes senhores, que comandam o País, investem milhões e milhões em suas campanhas políticas. Ao fazer uma simples conta de chegada (investimento x retorno) é possível ver que o dinheiro gasto por durante as eleições não voltam nos 4 anos de mandato, caso fosse considerado apenas o salário do cargo que vai ocupar!

É por isto que digo, e repito: EU QUERO MEU VOTO DE VOLTA!

Acredito no “faro” do Presidente.

2009-04-09T13:45:00.000-03:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira que a redução do spread cobrado pelos bancos em empréstimos ao consumidor é uma "obsessão" para ele e que os bancos públicos devem atuar para forçar a redução da taxa.

Acredito no “faro” do Presidente. Estatisticamente a sua equipe acertou mais nos últimos 6 anos do que todos os dirigentes que administraram o país nos últimos 30 anos. Não precisa acreditar no que eu digo. Compare os números do Brasil de hoje com o de tempos passado.

Não acredito que a redução do spread venha provocar a diminuição das receitas dos bancos. Pelo contrário, penso que o lucro dos bancos que tiverem visão de praticar um spread mais justo irão se manter, no mínimo estáveis, já que o volume dos seus negócios, certamente, irá aumentar.

Tenho este pensamento tendo como referência o que estar acontecendo, desde o início do ano, com a indústria automobilística, que beneficiada com a redução da taxa de IPI aqueceu e estabilizaram as suas vendas no momento em que em todo mundo as vendas do setor despencam a níveis alarmantes.

Com a redução dos juros, penso que a demanda reprimida de consumo, existente nas mais diversas classes sociais provocará, não só com o que os bancos mantenham os seus lucros, como também um relevante aquecimento na indústria e na prestação de serviços em todo o país, gerando novos empregos e oportunidades para que estar desempregado. E, se isto acontecer, enquanto o mundo todo entra e se afunda na recessão o Brasil vai cresce.

Mas o sucesso de um movimento de tamanha importância só acontece se o governo orquestrar um movimento, envolvendo FIRJAN, CDLs e demais instituições representativas da sociedade de forma a pressionar a Federação Brasileira de Bancos (Febraban) para baixar os spread bancários.

Hoje vejo meu país de forma diferente do que via há 40 anos atrás, e concluo que o grande problema que nos assola é que muitos, no lugar de alimentar e comer os ovos da galinha de ouro, por pura ganância comem a pobre da galinha. O pior e que não percebem que a galinha entrou na lista de extinção.

Trinta Anos

2009-04-09T09:39:00.002-03:00

Poesia e música de Ivan Lins e Vítor Martins, que fala um pouco de todos nós.

"Meu amor, eu já tenho trinta anos de projetos
Nada claro, nada firme, nada certo
Meu amor, sei que nada vem a mim de mão beijada
Como chega para alguns bem mais felizes
Sei também que não precisa ser difícil,
Arrastado, adiado, impossível como está

Sei lá, sei lá, sei lá...

Meu amor, eu já tenho trinta anos de paciência
Esperando a minha vez, a minha hora
Meu amor, tô guardando essa angústia e contratempos
Como quem estoca em casa os mantimentos
Cada dia pesa mais do que pesava
dói o ombro, dói as costas, dói o peito, tudo enfim

Sei lá, sei lá, sei lá...

Meu amor, eu já tenho trinta anos de remorsos
E gostaria de te dar mais do que posso
Meu amor, são tão poucas horas loucas de carinho
Mas carinho só não basta, não sustenta
Como se diz: só te encho a barriga,
Eu te deixo mais bonita com os filhos que te fiz

Sei lá, sei lá, sei lá...

Meu amor, eu já tenho trinta anos de futuro
E como dizem isso aqui é um paraíso
Meu amor, eu já tenho trinta anos de esperança
De que a vida nos batesse calma e mansa
Eu já tenho trinta anos de inocência
Dando chance, dando força, dando tempo pro país

Sei lá, sei lá, sei lá...

Meu amor, eu já tenho trinta anos de trapézio
De cinema, de teatro, de platéia
Meu amor, eu já tenho trinta anos de estrada
De caminhos, de atalhos maltraçados
Eu já tenho trinta anos de carência
Dando o sangue, dando o corpo, dando a alma pro país

Sei lá, sei lá, sei lá..."

GOVERNO PARALELO. RIO DE JANEIRO: ONDE TUDO É PERMITIDO! Eu Quero Meu Voto De Volta

2009-04-01T10:14:00.000-03:00

Cidade Sem Lei: seu nome é Rio de Janeiro.

• Pode estacionar irregularmente em qualquer local da cidade que só após uma denúncia da mídia vai aparecer um servidor para o reprimir;

• Pode fazer obras e construir edificações sem a devida autorização que só após uma denúncia da mídia vai aparecer um servidor para o reprimir;

• Pode jogar lixo na rua sem o menor problema que só após uma denúncia da mídia vai aparecer um servidor para o reprimir;

• Pode fazer xixi na rua tranqüilamente que só após uma denúncia da mídia vai aparecer um servidor para o reprimir;

• Pode instalar ar condicionado sem se preocupar com o piga-pinga nas calçadas que, só após uma denúncia da mídia vai aparecer um servidor para o reprimir;

• Pode desrespeitar a lei do silêncio tranqüilamente que só após uma denúncia da mídia vai aparecer um servidor para o reprimir;

• Pode escolher um local e assaltar tranqüilamente os transeuntes que só após uma denúncia da mídia vai aparecer um servidor para o reprimir.

Só após uma denúncia e que aparece algum servidor para por por ordem, parcial, no local. Pode existir outras infraões ao redor, mas ele só reprime a que foi denuciada.

O Rio de Janeiro parece não ter funcionários públicos: aqueles servidores da administração estatal com cargos político-administrativo que, dentre outras coisas, são responsáveis por fiscalizar (ato de acompanhar e supervisionar determinada atividade ou ação da sociedade regida por normas ou leis).

A ausência destes servidores é que solidifica a desordem, a perturbação pública, o tumulto e a confusão.

Penso também que esta ineficácia tem como o objetivo perpetuar um governo paralelo onde PROPINAS e FAVORES estimulam a desordem e solidificam um poder paralelo nos diversos órgãos da administração pública.

Experimente observar o que você ver de irregular no trecho casa – trabalho.

Será que só você é quem consegue ver as irregularidades que se perpetuam há anos em nossa cidade? Será que não existem servidores com a responsabilidade de coibir estas irregularidades?

Penso que:

- se a população não denuncia mais o que vê de errado é por ser ignorada e desrespeitada pelos representantes do poder público (policiais – supostos guardiões da lei e da ordem no passado), pois o seu grito não tem a forca do Eco dos meios de comunicação;

- o povo precisa de um canal direto com os administradores da cidade e dos bairros como forma de expressar nosso descontentamento. Não sabemos a quem nos dirigir e se seremos ouvido a respeito de inrregularidades que acontece a nossa volta.

Por fim, se estes servidores não fazem seu o trabalho, que sejam substituídos por profissionais mais competentes.

Se pudéssemos retirar o voto que demos para determinados políticos a nossa relação com eles seria diferente. Eles iriam cobrar dos seus colaboradores a satisfação dos seus eleitores.

JÁ QUE SONEGAR É CRIME. EU QUERO MEU VOTO DE VOLTA! SOMOS SONEGADOS O TEMPO TODO E NADA. É MUITO FÁCIL FAZER TRATO COM O DINHEIRO DOS OUTROS!

2009-02-04T21:30:00.000-02:00

Pegando a deixa de um amigo que lembrou da expressão “SONEGAR É CRIME”, gostaria de falar um pouco a respeito da SONEGAÇÃO de que somos vitimas todos os dias.

As instituições públicas nos obriga a pagar diretamente ou indiretamente altas taxas de impostos.

Um trabalhador que ganha R$ 1.164,01 tem o seu salário reduzido em R$174,60 de imposto na fonte.

Ou seja: dos R$ 1.164,01 que ele suou para receber fica R$ 989,41. Com este dinheiro que sobrou ele tem que pagar: todas as suas contas (Luz; Escola; Plano De Saúde, Remédios; Material Escolar; Condomínio; Água; Telefone; Supermercado; Gasolina; Vestuário; Pedágios; CPMF; IPVA; IPTU; ISS; ICMS; IPI, PIS; COFINS; Segurança; e outros impostos que não me lembro agora).

Se a conta de Luz, for por exemplo, de R$ 100,00, sobre este valor ele paga mais 30% de imposto, ou seja: R$30,00 de impostos.

Sobra R$ 889,41, deste valor, se ele possui um telefone e sua conta mensal for de R$ 50,00 ele paga mais R$12,50 de imposto.

Note que até este momento, pagando apenas o IR, a luz e o telefone o governo abocanhou 18,65% em impostos sem dar nada em troca.

Pois bem, se você computar os impostos de tudo que ele comprar com o restante do salário - as compras do mês, a escola do filho, plano de saúde - vai comprovar que o valor do imposto chega, brincando, a mais de 50%. E o mais importante, ele continua sem receber nada em troca. Lembre-se que a escola do filho é paga por ele, o plano de saúde também e a comida idem.

Se ele não pagar uma escola particular para o filho a única certeza que terá que ele vai crescer sem a base necessária para competir em um mercado cada vez mais competitivo. A maioria das escolas públicas termina o ano sem ministrar todas as aulas programadas. Os motivos são os mais diversos, culminando com a falta de professores.

Se ele não pagar um plano de saúde está arriscado o seu filho não chegar a idade adulta, vitima de uma doença qualquer, pois não existe um serviço público de saúde acessível para toda a população.

Ainda bem que a Lei do Desarmamento não foi aprovada.

Se tivesse sido nos próximos meses ele teria que pagar um Plano de Seguro para ele e seus filhos poderem sair de casa para ir ao trabalho, a escola e se divertir. Eu disse divertir? Desculpe-me.

Quando o Brasil era colônia de Portugal, época em que aconteceu o movimento chamado de Inconfidência Mineira, o motivo da revolta foi o chamado QUINTO.

Sabe o que era o tal do QUINTO?

Era os 20% de os donos das minas pagavam para Portugal do ouro que era retirado das minas de ouro.

Na época, a luta contra a cobrança abusiva de impostos provocou o movimento que culminou com o enforcamento de Tiradentes!

Hoje somos glosados em valores muito superiores e nenhum político contesta ou aprova uma lei que permita mudar a cobrança de impostos em cascata.

As propostas e debates sobre “Imposto Único” vêm sendo realizadas desde a campanha presidencial de 1989.

Passados quase 20 anos, conclui-se, na prática, que proposta de aplicação de determinada alíquota sobre a movimentação bancária (o dito “imposto insonegável"), substituindo todos os tributos hoje existentes é utopica.

Pois bem, no período de 1997 a 2007 nós convivemos com a CPMF, que incidia exatamente sobre os débitos bancários. A arrecadação desta contribuição, em 2007, foi de R$ 35 bilhões, prevendo-se que a mesma chegaria a R$ 40 bilhões em 2008. Lembrando que alíquota do CPMF era de 0,38%.

Para substituir os mais de 80 tributos existentes, cuja projeção de arrecadação para 2008 é de quase R$ 1 trilhão, o Governo teria que aplicar uma alíquota para o “imposto único sobre débitos bancários”, de forma manter as receitas dos governos federal, estaduais e municipais no patamar de 10% sobre cada débito bancário. Ou seja: Muito menos do que pagamos hoje com os impostos diretos e indiretos!

Por tudo isto é que acredito na idéia da criação de uma lei que dê ao eleitor a oportunidade de retificar seu voto.

ENTRA GOVERNO E SAI GOVERNO E NINGUÉM IMPLANTA UM SISTEMA DE TRANSPORTES EFICIENTE! Eu quero meu voto de volta!

2009-02-03T17:39:00.001-02:00

Pensando a respeito do crescimento desordenados das favelas no Rio de Janeiro cheguei algumas conclusões:

O dia tem 24 horas. Normalmente as pessoas trabalham 8 horas por dia, e, idealmente, deveriam dormir outras 8 horas, utilizando às 8 horas restantes para estudar, se divertir, etc.

Mas o que acontece é que quem mora um pouco mais distante do seu local de trabalho gasta horas e horas do seu dia, nas ruas esburacadas da cidade, no trajeto casa - trabalho – casa.

O motivo é a não existência de um sistema organizado, funcional e decente de transporte coletivo na cidade.

O metrô e as linhas de trens existentes não cobrem a cidade como um todo, nem atendem a demanda dos usuários nos horários de pique. Os ônibus, vans, carros e motos superlotam as ruas dando o toque final ao caos. A explicação para o tumulto está na deficiência do transporte de massa.

O cidadão que não possui alternativa de transporte, e mora distante do seu local de trabalho, só chega em casa para dormir, depois de perder horas e horas nos engarrafamentos.

Das 8 horas que teoricamente ele teria para outras atividadess, como estudar, por exemplo, pelo menos quatro hotas ele perde em uma condução ruim e em algum engarrafamento.

Resultado: um dia ele resolve construir uma casinha em um local mais perto do trabalho (normalmente um morro ou em qualquer área abandonada pelo poder público. Desta forma, hoje, no Rio de Janeiro, se têm mais pessoas morando em favelas do que em comunidades organizadas - bairros propriamente dito. E pode acreditar que todas estas pessoas que moram nas favelas cariocas estão ali por desejarem estar mais perto do seu trabalho.

O que poderia modificar este quadro, em um futuro próximo, é a implantação, por exemplo, de um metrô de superfície, linhas especiais de “monorail” ou ambas às opções.

Mas que político teve até hoje a coragem, a visão e a determinação para fazer isto?

Fechar uma das pistas da Avenida Brasil até Campo Grande para instalar um Metrô de superfície ou providenciar e implementar o estudo para um “monorail” do centro até o Recreio é algo que não faz parte da vontade administrativa dos nossos representantes políticos.

Já imaginou ir da Leopoldina a Campo Grande em 40 minutos ou do Centro ao Recreio em 30 minutos?

Quem tem dúvida de que a empresa que ganhar uma destas concorrências vai faturar mais do que a empresa que estiver administrando o trecho do trem Bala entre o Rio e São Paulo? E o mais importante: mais pessoas seriam beneficiadas!

Por isto é que eu proponho a existência de uma lei constitucional que permita o eleitor reparar seu voto.

IPTU MAIS CARO POR QUÊ? Eu quero meu voto de volta!

2009-01-27T16:51:00.000-02:00

O IPTU foi criado com a finalidade de obter recursos financeiros para os municípios utilizassem esta arrecadação para arcar com os custos da estrutura administrativa, estruturas de melhorias e manutenção das áreas públicas dos municípios.

Pergunto: porque os moradores de um determinado bairro pagam o IPTU mais caro do que os de outro?

Os contribuintes de impostos são as pessoas físicas e jurídicas que mantém a posse do imóvel, em um bairro de um determinado municipio. Me pergunto por que os que moram a beira mar ou em pontos de interesse turistico da cidade pagam taxas maiores do que os de outros bairros?

Esta dúvida fica maior quando sabemos que estes contribuintes têm o seu bairro ocupado sistematicamente por moradores de outros bairros, e até mesmo de outros estados e países, para usufluirem da estrutura existente no seu bairro.

É fica maior quando sabemos que, na maioria das vezes, estas estruturas foram desenvolvidas, financiandas e implemenadas pelos proprietários dos imóveis residentes nestes locais. Os comerciantes e moradores destes bairros pagaram para ergue e estruturarem os seus imóveis sem nenhum subsidio do estado.

Por que os moradores de um determinado bairro pagam o IPTU mais caro do que os de outro se a estrura deste bairro e seus diferenciais urbanos são divididos democraticamente por todos?

Com base neste pensamento, o correto não seria o contrário? Os moradores destes bairros não deveriam pagar menos IPTU do que os demais bairros?

São os moradores destas localidades que perdem sua privacidade, tranqüilidade e sofrem com a super população que nos finais de semanas e feriados quando grande parte da população toma conta, literalmente, das suas ruas e de suas praias?

Imagine um morador da orla da Barra da Tijuca passando mal, em um domingo de sol no verão, necessitando de ser resgatado com urgência por uma ambulância. Penso que ele paga um IPTU muito desproporcional para morrer por falta de atendimento médico provocado pelo caos da ocupação urbana em seu bairro!

EU QUERO MEU VOTO DE VOLTA! SABE POR QUÊ? O PREFEITO NÃO ENCONTRA UM CAMINHO PARA CONTER O CRESCIMENTO DESORDENADO DAS FAVELAS.

2009-01-26T16:46:00.000-02:00

Para se comprar uma arma, o cidadão necessita ter bons antecedentes.

Para comprar remédios,o cidadão precisa ter uma receita.

Mas para comprar cimento, arreia, ferro, saibro, tijolos etc não e exigido nenhum documento!

Uma obra mal realizada, além de não respeitar a legislação urbana da cidade e tão perigosa quanto uma arma ou um remédio mal utilizado. Pode mata.

É de responsabilidade da prefeitura exigir que os consumidores regularizem as suas reformas e/ou construções.

Por ineficiência, interesses políticos eleitoreiros e acomodação administrativa a máquina pública a não é acionada para combater obras ilegais e conseqüentemente o crescimento e surgimento de novas favelas.

A criação de instrumentos para combater a desordem urbana é obrigação do prefeito e vereadores, só que é preciso trabalhar, administrar, orientar, multar e principalmente agir em defesa da ordem e não dos interesses de alguns de criar uma nova modalidade dos antigos currais eleitorais.

Se as lojas de materiais de construção forem obrigadas por lei municipal a cobras dos consumidores de determinados produtos - em especial produtos comprados em grandes quantidades - uma cópia do alvará ou licença para construção ou reformas, as prefeituras passam a ter em suas mão a ferramenta necessária para conter o crescimento desordenado das favelas.

Com um sistema com estes moldes penso que a fiscalização seria facilitada e a arrecadação do estado incrementado.

Periodicamente os fiscais da prefeitura deveriam visitar e conferir o estoque e as vendas realizadas pelas casas que vendem materiais de construção.

Assim se poderia ter controle das vendas esaber com certeza que a cidade não estava crescendo irregularmente.

Já que toda grande vende realizada, obrigatoriamente, teria anexado uma guia indicando que ela estava de acordo com as leis do município.

É certo que mesmo com todo este controle se encontraria algumas inregularidades, mas certamente algo do tipo iria coibir construções ilegais.

EU QUERO MEU VOTO DE VOLTA. CUIDE BEM DO MEU VOTO!

2009-01-26T09:25:00.000-02:00

O Brasil está vivendo um momento muito especial, onde se ver que é necessário fazer alguns ajustes.

Em breve teremos novas eleições.

Os lideres dos partidos políticos se organizaram e aprovaram algumas reformas que garantem a continuidade ao atual modelo politico do nosso país. Ou seja onde poucos detem o poder e mandam em muitos.

Durante algum tempo ouvimos falar de reforma política. Mas que reforma política que beneficie o povo - o eleitor - pode ser feita pelos próprios políticos?

Iniciativas como o pleito do desarmamento ou de alguns pleblicitos de emancipação de algumas localidades para torná-las municipios já fazem parte de iniciativas que buscam na opinião pública um rumo para seguir um novo caminho.

Atualmente o eleitor escolhe através do voto os representantes, que deveriam ser a sua voz nos poderes públicos constituidos, mas não consegue monitorar, muito menos influenciar, rumos e os atos destes representantes ficando após cada nova eleição apenas como um expectador.

O processo é tão superficial que em muito pouco tempo esquecemos até em que candidato nós votamos.

Se o candidato não se porta como prometeu durante sua campanha eleitoral a única prerrogativa que resta é não mais votar no candidato nas próximas eleições.

Mas isto não é o suficiente. Após 4 anos de mandato ele já fez o que pode e o que quis. Se ele não for um candidato consciente de suas obrigações vai agir quase sempre em benefíco próprio, ou em prol de instituições e/ou organizações que o contratar para defender seus interesses.

É triste, porém muito fácil comprovar o que digo. Sistematicamente os meios de comunicação noticiam informações sobre politicos supostamente ligados à determinadas correntes de interesse - bancadas Ruralista, Cristã, da indústria farmacêutica etc. Pergunto onde está a bancada do Eleitor - o Povo que colocou estes políticos no governo?

Em função do atual quadro político seria interessante aprovar uma lei constitucional que permitisse ao eleitor reparar o seu voto. Dando aos eleitores a possibilidade de corrigir seu voto há qualquer momento.

Esta proposta iria permitir que o eleitor, sempre que ele achasse que o voto que deu a um candidato, fruto de promessas de campanha que se mostam falsas ou que não estavam sendo respeitadas, pudessem retirar o voto que deu a este candidato..

No momento que este político chegasse a um nº de votos equivalente a 49% dos votos recebidos durante a eleição ele perderia automáticamente o seu mandato..

Seu suplente assumiria tendo como meta viabilizar as propostas e promessas feitas para os eleitores.

Para reparar seu voto o eleitor se identificaria em uma junta eleitoral ou em outro lugar - câmara de vereadores - onde através de um terminal do TRE pudesse formalizar seu pedido de suspensão de voto.

O processo teria o mesmo nivel de segurança utilizado durantes os pleitos eleitorais. Assim ele só poderia retirar os votos que ele deu para os politicos que ele ajudou a eleger.

O sistema eleitoral brasileiro é extremamente avançado e permite esse tipo de dinâmica. A tecnologia de segurança da informação aliada à responsabilização de um juiz eleitoral, como avalizador do processo de reparação permitiria o uso do "voto reparador".

Com este sistema os políticos passariam a se unir para exercer tráfego de influência em prol do eleitor do seu bairro, municipio e estado beneficiando todo o país.

Desta forma teríamos governos nem grande demais ou pequeno demais, mas funcionando e ajudando as pessoas a encontrar empregos com um salário decente, impostos que sejam possiveis pagar, retorno para suas contribuições. Assim os programas e propostas alinhadas com esta postura iriam ou não seguir em frente. As que estivessem voltadas para bem público segueriam em frente, as que não fossem seriam encerradas.